Les sujets abordés dans Minitracks

Dans la discussion sur le dernier Minitracks, certains avis semblent aller vers des préférences vers des sujets plus "grand public".

Votre avis sur le sujet est important, qu'attendez vous comme thèmes et comme sujets d'une revue comme Minitracks ?

Plus ou moins d'historiques ?
Plus ou moins de sujets un peu connus (panzer, sherman T34 et autres ?)
Plus ou moins de sujets sortant des sentiers battus ?
Plus ou moins de France 40 ?
Autre chose ?

Merci à chacun de répondre en fonction de ses attentes réelles !

Pascal

La barbe ! On ne pas encore se farcir des sujets "grand public" !
Je trouve que les sujets abordés dans les derniers numéros très équilibrés. Il y a des connus, des peu connus et des pas connus du tout ! Je n'ai rien à dire à ce sujet !
D'accord, on peut mettre un article sur un Fridolin (d'ailleurs, je vais en faire un), mais je ne vois pas pourquoi il faut négliger les autres !!!!
On peut très bien mettre un sujet dit connu à côté d'un illustre inconnu !

Prenons mon exemple : j'ai presque fini mon De Dion Bouton. C'est un sujet peu abordé et au nom de je ne sais quelle pensée unique, faut-il le sacrifier ? Et que dire alors des engins français de la Syrie en 1941 ? S'il n'y avait pas cet article, jamais je n'en aurais entendu parler ! Il ne faut pas oublier qu'une revue comme la nôtre doit avoir une valeur instructive.

Pour l'avenir, je préfère qu'on aborde les sujets à toutes les sauces : le célébrissime panzer IV ausf H à côté d'une obscure automitrailleuse de la République Guatelmatèque de la Guerre des bananes !

Plus c'est varié, mieux c'est.

Patrick

La revue me parait bien équilibrée comme elle l'est maintenant. Pour les sujets, cela dépend aussi des auteurs car ce sont eux qui faont plus ou moins de fridolins, de France 40, .......
Personnelement, ce sont les articles maquettes que m'interessent en premier après je regarde ceux qui sont historiques.
Un sujet à ne surtout pas enlever, ce sont les trucs et tours de mains. Ils restent toujours très instructifs que ce soit pour le débutant comme le confirmé.

Minitracks doit, pour moi, rester comme elle est.

Je reste cependant sur mon idée, et j'en ai déjà parlé à Pascal, que nous tous qui étions passionné par les petites échelle faissont aussi autre chose que du militaire.
Toujours au 1/72, certains versent dans l'historique (Napoléon, Croisades, ......) d'autres dans le Far-West, d'autres dans le fantasy ou bien dans la science fiction (Star Wars, Kitbashing, .....). D'autres sujet aussi comme des dios d'avions, d'hélicoptère, maritime (port, sous marins,....), trains (Et oui, Will, on t'as pas oublié) ou bien même civils.
Je pense qu'un Hors série présentant des sujets autres que des blindés mais tout en restant aux petites échelles serait très interessant pour nous.
Je comprends aussi que la mise en place d'un tel hors série n'est pas forcément évidente mais la diversité des sujets peu aisément faire que ce HS soit vite remplis !

Quepwik_zzzzzzzzzz a écrit:

Je reste cependant sur mon idée, et j'en ai déjà parlé à Pascal, que nous tous qui étions passionné par les petites échelle faissont aussi autre chose que du militaire.
Toujours au 1/72, certains versent dans l'historique (Napoléon, Croisades, ......) d'autres dans le Far-West, d'autres dans le fantasy ou bien dans la science fiction (Star Wars, Kitbashing, .....). D'autres sujet aussi comme des dios d'avions, d'hélicoptère, maritime (port, sous marins,....), trains (Et oui, Will, on t'as pas oublié) ou bien même civils.
Je pense qu'un Hors série présentant des sujets autres que des blindés mais tout en restant aux petites échelles serait très interessant pour nous.
Je comprends aussi que la mise en place d'un tel hors série n'est pas forcément évidente mais la diversité des sujets peu aisément faire que ce HS soit vite remplis !

je suis a fond dans ton sens arnaud. Le hors série petites échelles est une très bonne idée.

Quand a la diversité des sujets, celà me semble très bien pour l'instant. Mais il ne faut pas rejeter des articles si le sujet est connu, tout est bon a prendre ! (et a apprendre)

romain

+1 avec pat 95 , et d'accord aussi pour le hors serie voir une publication paralelle a minitracks du style " mini scale " ? why not

je la trouve très bien équilibrée...

des sujets maquettistes autres que blindés, pourquoi pas, (j'en fais aussi) mais à dose homéopathique car la revue s'appelle quand même Minitracks ce qui suggère quand même fortement des sujets militaires et blindés...

c'est pourquoi je proposais l'idée d'un hors série ! Cela n'a pas lieu d'être dans Minitracks, on est bien d'accord.

Je seconde les idées de mes camarades . La revue parait bien équilibré. Mon seul regret est la disparition d'une rubrique de la 1e version qui ciblait un détail (extincteurs , cric etc....) c'est hyper utile vu que les lots de bord sont à la fois récurrents et négligés.

Je serais en faveur d'un HS "tous thèmes" : civil , blindé, avion (prendre un avion "terrestre" genre Storch ou Broussard quand même) , naval , SF (avec les deux options scratch totalement inventé et film/BD), antiquité, train etc...

Pour ce qui est de mes goûts et de mes orientations de lecture :
1) les articles docs , ensuite les maquettes
2) les sujets exotiques (très bien les mkV* français) ensuite seulement le classique
3) du français des 2 guerres mondiales (allons jusqu'aux fifties parce que je suis "fan" de l'EBR) et des petits pays : il me semble que les Chinois , les Peruviens , les Thailandais ont eu du matériel militaire aussi ? pourquoi tout limiter à l'opposition : moins de boche = plus de rosbif ?
4) plus de 1e GM (et même avant : la première guerre technologique n'est-elle pas la US Civil war ?)

JCC

Mon avis va dans le sens général
Je ne suis pas trop fana pour des articles historiques spécifiques
Le fait de situer une maquette dans son contexte de façon succinte est suffisant

Je partage l'avis de Pat à 100%!

J'ajouterai qu'il n'y a jamais de sujet dont qui que ce soit puisse dire "C'est trop connu!" et qu'il faut tout faire pour maintenir la présence dans chaque numero d'un sujet sinon inédit du moins très peu connu, et maintenir la rubrique des trucs et astuces qui est d'un niveau exceptionnel.

moi aussi je trouve les derniers minitacks bien equilibre.
pas trop pour les articles historiques .
il y a des revues pour ca!moi je recherche plutot le cote doc maquette
par exemple cher "caraktere" j aime bien tnt,b&b mais n accrache pas a ligne de front(sauf hs).
a la limite genre article style master sur un pays ou un front avec des profils.
comme je le disais dans un autre post de toute facon pascal tu ne pourra pas satisfaire tout le monde.

je ne trouve trop rien à redire à tout ce qui a déjà été dit...

bon, si quand même, les article historique, je suis pour, vu qu'il viennent en "complément" d'une maquette, et qu'ils permettent d'avoir une source iconographique de qualité.

plus ou moins de france 40?

pourquoi en faudrait-il plus ou moins? cela me semble parfait comme c'est maintenant, le france 40 est un sujet inépuisable (ou presque), et permet de montrer de réels bijoux d'artisants (on ne peut pas souhaiter plus de diversité dans les kits proposés et ne pas en faire la "promotion" lorsqu'ils existent!!!) (même si je rêve de ne voir que du france 40!!!)

plus ou moins de sujets sortant des sentiers battus ?

plus, je ne sais pas, mais surtout pas moins!!!! de la même manière que je prends plaisir à découvrir les matériels de l'idf grace à pioto, je prend plaisir à découvrir toutes sortes de matériels, quels qu'ils soient!


la rubrique truc et astuce est très bien, l'article sur les toles ondulées m'a bien plut!

même les "pubs" ne me dérangent pas dans leur formes actuelles.



bon, j'attend avec impatience un article de pat sur le de dion-bouton, maintenant!!!!!

On peut comprendre que les afficionados d'une époque ou d'une nation puissent etre déçu par la diversité des themes de Minitracks ou n'importe quelle revue, d'ailleurs. N'est-ce pas alors le role d'un hors série d'appuyer sur tel ou tel theme cher à une catégorie de maquetistes.
Mais posons nous plutot la question pourquoi acheter une revue ? Que voulons-nous y trouver ?
Je réponds pour moi :
j'ai progressé dans le maquetisme non pas grace à la diversité ( ou pas ) des themes retenus dans les magasines mais plutot de par la qualité des articles présentés qui permet de progresser soit-meme en aprenant des nouvelles techniques, trucs etc.... dans cette optique, le caractere le plus important de la revue sera alors la qualité des articles, des maquettes présentées ( montage mise en peinture ) qui d'une part font rever et d'autre part peuvent constituer le cas échéant un modèle. dans cet optique peu importe le theme retenu, la façon de peindre ou de vieillir un véhicule sera toujours transposable à toutes époques et toutes nations.
En résumé, pour moi la qualité des maquettes prime sur les rthèmes retenus.
Ceci dit je préfere alors une diversification des themes plutot d'avoir que du teutons sable rouge vert avec des croix noirs.
Personelement je suis très content des themes retenus par minitracks.
Ceci dit si on prend un maquetiste lambda qui vient d'acheter une avalanche de SdKfz 251 dragon ( facilement disponible dans tous magasins), on peut comprendre qu'il soit déçu de pas retrouver cette maquette expliquée dans son magasine préferé ou la plupart des articles sont relatifs à des kits en résines dificiles à se retrouver.
Par contre le moustachu chevronné sera plus intéressé par des kits originaux moins "grands publics"
Ce qui implique pour une revue, soit l'hyper spécialisation ( peu viable) soit de couvrir un large panel, ce qui est le cas de minitracks.

Comme je disais un jour à Pascal, des HS sur les différentes batailles, faire une partie historique avec photos et textes et biensur des dioramas ?

Sinon MINITRACKS c'est tip top, il y a du moderne comme il faut

Je trouve le contenu très équilibré , et je pense comme Philippe que c est la qualité qui prévôt !!!
Je trouve bonne l idée d un hors série qui pourrait ce faire par thèmes !!!
Un peu dans le style des HS Steel Masters ; mais en élargissant l évantail de choix comme dans l idée d Arnaud !!!

et hop pascal qui pensait pouvoir reveillonner tranquille se retrouve avec un hors serie en plus a faire!

Je lui en avait parlé depuis le début de Minitracks !!!

Hello!

Voici mon humble avis de novice écléctique mais avec un gros faible pour notre échelle de prédilection.


Pour moi les deux bases que je recherche dans ce magazine sont les maquettes et le 1/72.... forcement.

Pour ce qui est de l'orientation du magazine ma préférence va du coup au maquettisme plutôt qu'à l'histoire, bien que je trouve très agréable d'avoir un article historique qui accompagne l'article sur la maquette phare (ou l'une des maquettes en général) du n°.
J'apprécierais des articles plus détailés et avec plus de photos sur les différentes étapes du montage des maquettes présentées ainsi que les dios. Quand au choix des modèles la diversité crée l'intérêt, que ce soit WWI, WWII, moderne, véhicules de toutes les parties en conflit... Par contre j'ai quelques fois l'impression de lire des articles pour maquetteurs d'élite car il n'y a pas souvent de kits "grand public" comme les Revell, Dragon, ect, ect... bien sûr il ne faut pas qu'il n'y aie que cela mais il faut bien dire que c'est c'est ce que l'on retrouve dans les rayonnage de nos magasins préférés et que l'on n'a pas forcement la possibilté d'aquérir le kit résine d'un modèle rare. Concernant les "pour ou contre" le matériel teuton, quand on voit la proportion que celui-ci représente au niveau des maquettes je trouverais dommage de se passer d'articles montrant des montages de qualité. Et puis chez eux aussi il y a moyen de parler de modèles peu connus ou avec une déclinaison sortant de l'ordinaire...

Pour ce qui est des autres rubriques très apréciées, il y a dans l'ordre de préférence, les trucs et astuces, la défunte rubrique "explications et détaillage d'une partie de véhicule" tel le lot de bord (j'avais commandé d'anciens n° que pour ces articles), le comparatif de kits et les nouvautés.


Pour ce qui est du hors-série l'idée est sympa mais je préfère que Pascal nous sorte quelques revues de très bonne facture comme c'est le cas actuellement plutôt que de diluer la qualité, par manque de temps, dans plus de revues....


A+

Moi aussi, j'apprecie les articles historiques, en particulier quand ils sont accompagnes du kit. Pour un Pz IV ou un Tigre, c'est peut etre moins important (quoique..) mais pour des engins plus exotiques, c'est parfois la seule occasion d'avoir ces infos!

Personnelement, point de vue maquettes, plus c'est 'exotique', plus j'aime. Et par exotique, je veux dire autre chose que du Tigre et du Panther,.. (a moins que cela apporte quelque chose de nouveau), car ces deux la, on en trouve chaque mois dans au moins 2 ou 3 revues...

J'aime aussi les articles 'how to' et je voudrais aussi revoir des articles sur les lots de bord (fort utile!). Les articles comparatifs sont bien fait.

Pour un Hors Serie, je verrais plutot une campagne en particulier, ou un type de vehicule particuler, facon SteelMasters HS.

Des planches et infos sur les acoutrements de nos tankistes preferes seraient plus que bienvenu, je pense!

Dans l'ensemble, je trouve que Pascal fait un travail super!

Domi

Rafterman a écrit:

Comme je disais un jour à Pascal, des HS sur les différentes batailles, faire une partie historique avec photos et textes et biensur des dioramas ?

Sinon MINITRACKS c'est tip top, il y a du moderne comme il faut

d accord avec toi Rafterman ,juste ce qu il faut en moderne et des HS sur les baittailles serait le top pour avoir des renseignement très prècis sur les conflits.

On change rien voila tout. (1ere réaction ....)
Le grand public pour perdre son ame à non. Ayons droit à la différence et Pascal fait un travail superbe.
Des hors serie pourquoi pas ou un mensuel..., mais je ne crois pas que Pascal ai plus de 24h dans ses journées... c'est peu t être là que la question de fonds se pose comment se développer sans faire évoluer structure ?

si je peux ajouter mon grain de sel:

voilà ce que j'apprecie dans minitracks, (dans le desordre), les articles historique surtout ecrit par Claude Gillono (quand on le lit on a l'impression de tout comprendre ), les article sur l'histoire des marques de JCC, les articles sur les techniques de transformation/peinture des fig, et bien sur les belles maquettes... pour moi peu importe la periode France 40 ou Bolivie 32 tout m'interesse
mon souhait: quelque dio avec des fig et pas forcement WWII

sinon le dernier minitracks, on l'a attendu mais je le trouve particulierement reussi au niveau des thèmes abordés

et ceux qui n'aime que le teuton je leurs dit : vade retro satanas

Fred

Je ne vais pas apporter grand-chose à la dicussion...presque tout a été dit et bien dit.

Moi qui suis un "gros doigt" d'origine, me suis abonné à Minitracks.. parce que j'ytrouve des articles historiques de qualité, des articles maquettistes bien faits, des trucs et astuces qui conviennent à toute échelle etc.

L'équilibre me semble bon, et comme l'a dit je ne sais plus qui (pardon pour lui), c'est la qualité de l'article qui importe.

Bien sûr, plus il y a de France et surtout 40, plus je suis content, mais le PT 76 et autres matériel étrangers m'intéressent aussi.

Les pubs et annonces nouveautés sont même un élément intéressant...

Allez, on continue comme ça... en essayant de soigner l'aurtograffe !

Laurent

Quepwik_zzzzzzzzzz a écrit:

La revue me parait bien équilibrée comme elle l'est maintenant. Pour les sujets, cela dépend aussi des auteurs car ce sont eux qui faont plus ou moins de fridolins, de France 40, .......
Personnelement, ce sont les articles maquettes que m'interessent en premier après je regarde ceux qui sont historiques.
Un sujet à ne surtout pas enlever, ce sont les trucs et tours de mains. Ils restent toujours très instructifs que ce soit pour le débutant comme le confirmé.

Minitracks doit, pour moi, rester comme elle est.

Je reste cependant sur mon idée, et j'en ai déjà parlé à Pascal, que nous tous qui étions passionné par les petites échelle faissont aussi autre chose que du militaire.
Toujours au 1/72, certains versent dans l'historique (Napoléon, Croisades, ......) d'autres dans le Far-West, d'autres dans le fantasy ou bien dans la science fiction (Star Wars, Kitbashing, .....). D'autres sujet aussi comme des dios d'avions, d'hélicoptère, maritime (port, sous marins,....), trains (Et oui, Will, on t'as pas oublié) ou bien même civils.
Je pense qu'un Hors série présentant des sujets autres que des blindés mais tout en restant aux petites échelles serait très interessant pour nous.
Je comprends aussi que la mise en place d'un tel hors série n'est pas forcément évidente mais la diversité des sujets peu aisément faire que ce HS soit vite remplis !

c'est vrai, a l'heure actuel, j'achete un magazine que si je trouve un ou plusieurs sujet à mon gout et en regle général je l'achete dès qu'il y a un acticle sur du train (allez même au 1/72 .......;hi hi hi hi )

Je l'ai reçu il y a une semaine, mais je n'ai eu le temps que de le feuilleter jusqu'à maintenant.
Les sujets sont idéalement répartis et choisis, je crois que nous sommes mjoritairement d'accord là-dessus. Minitracks correspond bien à mes attentes ! Plus de commentaires, si Pascal le désire, quand je l'aurai lu.

SB