ou "Comment remporter une joute verbale sans ch*er sur le tatami".
Petite réflexion du jour....
Je l'avoue ce texte n'est pas de moi, mais d'une de mes connaissance, un gars très respectable et respecté dans sa partie, D. Manise, instructeur de survie (et fondateur du CEETS), de tir, de self-défense, pigiste pour carnet d'aventures et Buschcraft mag, et enfin anthropologue à ses heures perdues. Juste que je suis retombé sur ce texte il y a peu et, au vu de certains échanges ou remarques, ici ou ailleurs qui m'ont interpelés dernièrement (d'où, entre autres, mon silence de ces derniers temps), je me suis dit que ce texte pouvait être une bonne piquouze de rappel. Bref, le texte :
"Manuel simplifié du 5e dan de clavier-jutsu, traduit ici en français...
Gagner un débat écrit, ça veut dire quoi ? faire avancer les connaissances communes en apportant des informations utiles au sujet. Celui qui gagne un débat, sur le net ou ailleurs, c'est l'intervenant le plus UTILE. C'est lui qui met des points de karma de côté. C'est lui qui a la gloire, qu'on regarde avec des étoiles dans les yeux en se disant qu'il assure.
pour "gagner", il faut accepter de "perdre"... sinon ça n'est plus un débat, ça devient un conflit... Le but du jeu n'est pas de prouver qu'on a raison et qu'on ne se trompe jamais. Le but est qu'à la fin du fil de discussion les gens aient des outils utilisables en plus (ou des outils de m*rde en moins). Si vous changez d'idée en cours de route, acceptez une idée nouvelle, rebondissez sur un bon argument et le portez encore plus loin, vous serez utile, et donc vous gagnerez. Comme au rugby... sauf qu'ici il n'y a qu'une équipe : celle qui cherche à trouver des solutions qui marchent vraiment. Et l'une des seules choses qui empêche le ballon d'avancer c'est quand UN participant au débat veut être CELUI qui portera le ballon jusqu'au bout...
Les majuscules, les smileys injurieux et les insultes ne sont pas des arguments la plus grosse insulte prouve juste que vous n'avez pas su garder votre calme... D'ailleurs la taille des insultes est inversement proportionnelle à pas mal de trucs
les insultes ou mouvements d'humeur divers ne feront jamais vraiment la promotion de vos idées, et encore moins de votre statut sur un forum bien tenu...
En rajouter une couche, ça s'appelle du lynchage et c'est nul... les arguments se suffisent à eux mêmes... et même si vous brûlez d'envie de mettre votre grain de sel, si ça a déjà été dit, c'est du bruit.
Avant de poster, il faut tout lire... sinon on répond à côté (ou alors ça a déjà été dit) et on passe pour un con sans même s'en rendre compte...
Comment évaluer la qualité des informations qu'on partage ? (version courte et basique)
Serait-il possible de prouver qu'elle est fausse ? Si oui, c'est bien. Sinon, ça peut très bien être inventé de toute pièce (a beau mentir qui vient de loin)...
Comment les informations ont-elles été obtenues ?
Quelle est leur source ? Cette source a-t-elle des intérêts (idéologiques, financiers, politiques, etc.) dans l'histoire ?
Est-ce que plusieurs sources différentes et indépendantes ont des versions contradictoires ou concordantes ?
l'info est-elle : utile, dans le sujet, nouvelle, et de bonne qualité ? Si oui, postez, s'il vous plaît
Citer ses sources, c'est important ça permet, en plus de respecter les auteurs, aux gens de se faire une idée des points précédents, a minima, par eux mêmes, s'ils prennent le temps..."
Fin de citation.
il fut un temps, ou internet n'était pas ce joyeux fatras où tout le monde parle en même temps et où les forums n'existaient pas. Leurs ancêtres s'appelaient Usenet, monde à part peuplé de geeks idéalistes, psychotiques et névrosés mais où les règles étaient très strictes, où la courtoise était de mise et où l'on tournait sept fois ses doigts dans sa bouche avant de s'en servir sur un clavier. Sans vouloir faire le vieux con, si les quelques éléments de langage évoqué ci-dessus, ni plus ni moins qu'une transposition des règles de savoir vivre élémentaires étaient plus régulièrement respectés, internet serait rempli de bonnes idées agréables à lire.
Il y a ici, une certaine idée de la liberté d'expression, qui si elle peut parfois ne pas apparaitre satisfaisante aux uns ou aux autres, elle a, au moins, le mérite d'exister. Depuis les quelques années que je lis, puis fréquente ce forum, je n'ai encore jamais vu quelqu'un se faire plier en 2 par le taulier parce qu'un jour il avait fait un pet de travers. Il me semble n'avoir vu qu'une seule exclusion, et encore, ce fut relativement discret (et à vue de nez, un poil justifiée)
Nombre de sujet peuvent être évoqués, y compris politiques.
Alors de grâce, avant de pousser des cries d’orfraies en criant à la dictature (j'exagère mais pas que...) et à la pensée unique, dites vous bien que :
- cette comparaison insulte grandement ceux qui, de tous temps, ont eu à souffrir du joug d'un vrai état totalitaire
- Si on peut vous lire en train de jouer les victimes, c'est que peut être cette dictature de la pensée unique n'est pas si arbitraire finalement
- si un gars n'est pas d'accord avec vous, il a peut être le droit de l'exprimer, d'autant que vous avez déjà pu émettre vos idées
- enfin, certaines idées, ne sont pas des opinions, mais des délits, et qu'on soit, politico/humoro/révisionniste ou simplement maquettiste, c'est comme ça et c'est tout. Même si la loi ne plaît pas, nul n'est censé l'ignorer.
Merci d'avoir lu jusqu'ici
A+
Lockloc (encore perplexe devant tout ce qui a été écrit).
P.S. : Je ne vise personne en particulier, disons que c'est un ensemble de gouttes d'eau qui viennent d'achever de remplir la coupe, et comme j'apprécie cet endroit, j'aimerais que cette coupe ne déborde pas.