SdKfz 251/1 D

Et bien voici mon premier post sur mes créations. Ici il s'agit du SdKfz 251/1 D de Hasegawa. Les seules modification effectué sont le changement de l'orientation des roues et les guides de gabarit refaient avec du fil electrique. Peint avec du Tamiya acrylique. Le cable à l'avant a aussi été fabriqué avec du fil électrique.
Maintenant je travail pour le diorama..

Le résultat est sympa mais je trouve que la peinture est un peu granuleuse...

Patrick

Meme avis que Pat !!!
J ai eu ce problème , cela vient du fait que la peinture est trop diluée !!!

Plutôt pas assez diluée, non ? Ca m'est arrivé une fois.

Patrick

Pat95 a écrit:

Plutôt pas assez diluée, non ? Ca m'est arrivé une fois.

Patrick

+1 , trop épaisse si tu bosse a l'aero ; une peinture tres liquide avec peu de pression ca le fait !!! sinon sympa l'hasegawa !!!

Bonjour!
belle réalisation! paradoxalement, le coté un peu granuleux de la peinture me fait paraître l'engin "plus vrai", plus repeint à la hate sur le terrain... Mais juste une histoitre de goût, qui ne correspond probablement pas à la réalité!

Au plaisir

Ta maquette est tres sympa.....et idem que les autres concernant la peinture...quoique moi je bosse qu'a la HUMBROL.....

du Hasegawa comme je l'aime

Pour le dio, quelle front Est ou Ouest ?

vivement la suite

Oui c'est très granuleux, on dirait qu'il y a de la terre sur l'engin. Par rapport à l'échelle, ça ferait un peu trop gros dans la réalité.
Moi ça m'est arrivé une fois en travaillant avec de l'acrylique pas assez diluée, depuis j'utilise que de l'enamel pour ce genre de réalisations.

pas mal!on dirait meme que le canon de la mg a ete creuse?
tu as laisse les chenilles hasegawa?

Il est vrais que je ne peint qu avec de l énamel ; si elle est trop diluée l essence F dénature la peinture ce qui créer cet effet granuleux , avec de l acrylique je ne sais pas !!!

Ca me fait plaisir de le voir monté car je pense le réaliser sous peu.

La réalisation est jolie

La peinture apparait granuleuse, certe mais la photo est au moins deux foix plus grosse que l'original
Toutes les peintures n'ont pas le même pigment et les dillutions y font pour beaucoup (le diluant aussi)

Il faut saluer cette contribution canadienne

Ouais, bien merci pour les commentaires. Effectivement faut pas oublier que la photo est prise en mode "super macro" donc de tres près..Car en personne l'effet granuleux est presque inexistant. Il a été peint au pinceau en plus, pas à l'aérographe.

La suite à venir...

cdnkit a écrit:

Il a été peint au pinceau en plus, pas à l'aérographe.

La suite à venir...

super résultat au pinceau. Le diorama pour la suite ?

On peut citer ce site canadien:
http://www.smhq.org/index2.html

Oui blindaille , c'est une site tres bien. Je connais la pluspart des membres de ce club et les gars sont tres sympa et talentueux.
Moi aussi j'ai un site, mais je l'ai délaissé pas mal ces derniers temps..voici le lien:

http://www.campmapleleaf.org

cdnkit a écrit:

Oui blindaille , c'est une site tres bien. Je connais la pluspart des membres de ce club et les gars sont tres sympa et talentueux.
Moi aussi j'ai un site, mais je l'ai délaissé pas mal ces derniers temps..voici le lien:

[url=http://www.campmapleleaf.org

http://www.campmapleleaf.org[/quote[/url]]

Aaaah c'est toi !

Bravo pour ton site !

Pascal