Fury : bande-annonce - sortie le 22/10/2014

Ah ben j'me gourre peut-être. Ce n'était pas ce qui m'avait le plus choqué (je me répète, non ? C'est moche de vieillir...).

Bon et puis c'était peut-être des rondins de bois de fer, non ??? Pffff... aucune imagination !

Mais nooonn c 'étaient des rondins en bois d arbres AMERICAINS importés de Virginie ...

Si c'est Ricain, c'est du Costaud !! 
Pascal

Des rondins Caterpillar ?

Bon je ne suis pas encore allé le voir mais je risque d'y aller sous peu...
Je sais cependant ce que j'irais voir, un film d'action...de guerre peut-être, pas un film d'histoire...
Un réalisateur veut faire de l'argent, si il fait dans le réaliste... il ne fera pas d'argent...désolé mais c'est comme ça...

N'oublions pas que nous sommes dans une niche, on ne peut pas faire des films que pour des moustachus... Moi aussi ça me déplait ce manque de réalisme, ça me déplait que la plupart des jeunes soient plus jeux-vidéos que maquettes, mais ce genre de chose peuvent créer un intérêt pour nos passions, reste à nous de rectifier le tir... Et je sais bien qu'il va y avoir du boulot

Juste une petite anecdote, l'été dernier je participais à la restauration d'une pièce d'artillerie en extérieur, une famille m'interpelle, on discute boulot et matériel et là l'adolescent qui accompagnait ses parents m'avoue être très intéressé par les blindés... sympa je discute et je découvre que les connaissance et la vision qu'il avait des blindés était tout droit sorti du jeu "World of Tank" dans lequel aucune époque n'est respectée, un nombre impressionnant de prototypes sont aligné... pas folichon sur le papier... SAUF QUE le jeune homme avait poussé ses parents à visiter le Musée de l'Armée où nous étions, et que le prochain voyage c'était Saumur...

C'est pas en restant fermé qu'on fera venir des jeunes à nos passions, les "anciens" qui considèrent que eux seul savent la vérité c'est très très agaçant....et quelle image...croyez moi, c'est ce que je constate au quotidien dans les trois milieux que je fréquente, Musée, reconstitution et histoire...

Un petit truc qui me fait sourire...Tout le monde critique cet esprit américain, je partage cet avis au passage, mais au final vous tombez dans le panneau... Vous ne parlez que du fait de voir un sherman rouler... On en parle du Tiger 131, tout beau tout neuf restauré par le Tank Museum ? de comment il a été restauré ? de cette intelligence tout anglo-saxonne de cette pub pour le Tank museum ? (il nous avait déjà fait le coup avec leur Mark pour War Horse je pense) Encore une fois ils se montrent ouvert, innovant et dynamique...

Chris (qui n'était pas venu depuis un bail...)

Pffff... Vous 'avez rien compris, c'était des arbres pétrifiés de Monument Valley... Aucun sens de la proportion...!!!

Est-ce que moi aussi je fais partie des "anciens"?, ou bien est-ce que je dois attendre l'année prochaine et basculer du côté obscure de la force dans une nouvelle décénnie pour faire partie des vieux?

Typhoon67 a écrit:

C'est étrange chez les Américains ce syndrome de Fort Alamo

Je viens justement d'évoquer ce point avec un camarade, qui ne connaissait pas... Ca l'a épaté... (pourtant, y'a pas de quoi...) Je lui expliquait la mentalité américaine en opération... Un fortin, et tout ce qui vient du dehors est forcément méchant... Il n'avait pas capté cette reproduction du mode de pensée dans leur déploiement à l'étranger...

Tout comme la critique filmique de ce monsieur "Berg"... Retranché derrière un mur... C'est dire s'il est assez diffcile de faire passer une communication entre les bord opposés...

En tous cas, ceux et ceuses qui vont aller le voir, j'espère que vous passerez un bon moment... Un film, en général, ca détent.. Tu regardes, et tu penses à rien...

Saiun a écrit:

Est-ce que moi aussi je fais partie des "anciens"?, ou bien est-ce que je dois attendre l'année prochaine et basculer du côté obscure de la force dans une nouvelle décénnie pour faire partie des vieux?

C'est pas une question d'âge mais de mentalité

Vous avez remarqué quand même qu'il y avait eu deux Shermans, celui du début est tombé en panne de moteur, le second était la propriété d'un collectionneur Français, du coup il lui ont repeint en noir, l'avertisseur a disparu, la boîte est bien fatiguée, il est bien fatigué, la pauvre machine, mais ne vous inquiétez pas je crois que le propriétaire a été dédommagé ....

je partage l avis de Chris .
je n ai pas vu le film mais je me doutais avant même sa sortie qu'il soulèverait une masse de critique sur les forums "spécialisé".
ca me fait penser a l accueil fait au téléfilm "ceux de 14" sur les forum "spécialisés" sur la guerre 14 18
évidement il y a des erreurs ..

je n y connais rien en technique cinématographique
mais il doit y avoir des contraintes techniques, de durée , de résultat pour obtenir un produit fini attirant un public le plus large possible ..

et si comme dit Chris ca fait venir une tranche du public a vouloir approfondir et a en savoir plus..

[quote="chris"]

Saiun a écrit:

C'est pas une question d'âge mais de mentalité

Oulàààà!!! C'est là que ca va être grave!!!! Vu que je dépasse pas les douze ans d'âge mental...

vu le week end dernier, un bon divertissement , je n'en attendais rien d'autre .....

chris a écrit:

N'oublions pas que nous sommes dans une niche, on ne peut pas faire des films que pour des moustachus... Moi aussi ça me déplait ce manque de réalisme, ça me déplait que la plupart des jeunes soient plus jeux-vidéos que maquettes, mais ce genre de chose peuvent créer un intérêt pour nos passions, reste à nous de rectifier le tir... Et je sais bien qu'il va y avoir du boulot

Juste une petite anecdote, l'été dernier je participais à la restauration d'une pièce d'artillerie en extérieur, une famille m'interpelle, on discute boulot et matériel et là l'adolescent qui accompagnait ses parents m'avoue être très intéressé par les blindés... sympa je discute et je découvre que les connaissance et la vision qu'il avait des blindés était tout droit sorti du jeu "World of Tank" dans lequel aucune époque n'est respectée, un nombre impressionnant de prototypes sont aligné... pas folichon sur le papier... SAUF QUE le jeune homme avait poussé ses parents à visiter le Musée de l'Armée où nous étions, et que le prochain voyage c'était Saumur...

D'ailleurs y a pas que les jeunes qui joue à World of Tank

Perso je suis jeune et je n'y joue pas ... Je joue à War Thunder du coup

Et comme tu le dis, en fin de compte certains de jeux crée un intérêt et Italeri l'a bien compris avec ses set de peinture spécial WoW.


Pour ma part, je ne m'attendais pas à un film historique mais plutôt dans le genre d'Inglorious Basterds de Tarantino, fait pas y aller pour la vérité historique (les documentaires sont la pas ça) mais pour passer un bon moment

Bon par contre faut pas avoir peur de passer pour un fou quand tu es le seul à rigoler lors de scènes improbables car tu sais que ce n'est pas possible

Eymerick a écrit:

chris a écrit:

N'oublions pas que nous sommes dans une niche, on ne peut pas faire des films que pour des moustachus... Moi aussi ça me déplait ce manque de réalisme, ça me déplait que la plupart des jeunes soient plus jeux-vidéos que maquettes, mais ce genre de chose peuvent créer un intérêt pour nos passions, reste à nous de rectifier le tir... Et je sais bien qu'il va y avoir du boulot

Juste une petite anecdote, l'été dernier je participais à la restauration d'une pièce d'artillerie en extérieur, une famille m'interpelle, on discute boulot et matériel et là l'adolescent qui accompagnait ses parents m'avoue être très intéressé par les blindés... sympa je discute et je découvre que les connaissance et la vision qu'il avait des blindés était tout droit sorti du jeu "World of Tank" dans lequel aucune époque n'est respectée, un nombre impressionnant de prototypes sont aligné... pas folichon sur le papier... SAUF QUE le jeune homme avait poussé ses parents à visiter le Musée de l'Armée où nous étions, et que le prochain voyage c'était Saumur...

D'ailleurs y a pas que les jeunes qui joue à World of Tank

Perso je suis jeune et je n'y joue pas ... Je joue à War Thunder du coup

Et comme tu le dis, en fin de compte certains de jeux crée un intérêt et Italeri l'a bien compris avec ses set de peinture spécial WoW.


Pour ma part, je ne m'attendais pas à un film historique mais plutôt dans le genre d'Inglorious Basterds de Tarantino, fait pas y aller pour la vérité historique (les documentaires sont la pas ça) mais pour passer un bon moment

Bon par contre faut pas avoir peur de passer pour un fou quand tu es le seul à rigoler lors de scènes improbables car tu sais que ce n'est pas possible 

Ah ça ......

Nan, j'suis pas vieux, moi !!!
Tout ce qui est plus âgé que moi est vieux.
voilà. C'est simple, non ?
Du bon manichéisme à l'américaine !!

Alors, rapidement :

D'abord nous savions tous à quoi nous attendre. A part du spectacle hollywoodien il ne fallait pas espérer grand chose. Après on aime ou on n'aime pas mais on ne va pas voir ce genre de film en espérant voir les lois de la balistique respectées, c'est comme si John Wayne avait un pistolet avec vraiment 6 coups

Pour ma part que le type de guerre et histoire n'ait pas aimé c'est son droit, mais de là à se poser en critique de cinéma il y a un gouffre qu'il n'aurait peut être pas du franchir et en tous cas je le trouve bien rigide sur ce coup car si ses attentes avaient été comblé ce film serait hyper ch...t.

Je note aussi qu'il y a des lecteurs assidus de guerre et histoire mais qu'on ne parle jamais de cette revue... Un petit scan  et trois mots sur le sommaire pour participer au forum ce serait bien non ?

Pour finir, j'ai aimé l'enthousiasme de Pegasus et je suis certain qu'il a raison. On va voir ce genre de film pour le spectacle pas pour aller constater que dans expendables 26 le retour de la vengeance les voitures ne respectent pas les limites de vitesses. Gardons notre âme d'enfant que diantre ! Et, surtout respectons les avis de chacun. Pegasus a peut être été un peu trop vif dans sa réaction, mais en même le mettre en cause de cette manière n'était peut être pas utile.

En tous cas moi je garde mes sous pour la bataille des 5 armées

Pascal

Tu seras deçu alors. Ils ont réussi à faire porter aux orques des armures de l'époque de grlurschkwaf, alors que ça se passe sous le règne de frarkgulsckhr.

Soldier of fortune a écrit:

Tu seras deçu alors. Ils ont réussi à faire porter aux orques des armures de l'époque de grlurschkwaf, alors que ça se passe sous le règne de frarkgulsckhr.

Alors là c 'est un comble ......

Pascal a écrit:

Je note aussi qu'il y a des lecteurs assidus de guerre et histoire mais qu'on ne parle jamais de cette revue... Un petit scan  et trois mots sur le sommaire pour participer au forum ce serait bien non ?

Reçu !!

Pascal a écrit:

On va voir ce genre de film pour le spectacle

Absolument d'accord... Ce qui n'empêche pas... Qu'un spectacle puisse être considéré comme purement daubesque !!!
Je n'ai porté aucune considération historico-technique sur le film... (bien que je me sois aussi... marré tout seul dans la salle !)
Juste dit que je n'ai pas du tout aimé le film !!!

Pascal a écrit:

En tous cas moi je garde mes sous pour la bataille des 5 armées

Voila qui nous met définitivement d'accord Pascal !!! Et pourtant la aussi... Les purs et durs de Tolkien... Les Dji... Ah non ca faut pas dire... les extrémistes de la Terre du Millieu... sont tout à fait au moins aussi partagés que nous sur Fury !!!! Et les adaptations de S. Jackson ont été considérées comme totalement dénuées de réalisme... et limite iconoclastes par certains... un comble !!!!!!!!

Comme quoi... les gouts et les couleurs....

bah depuis la disparition de Tom Bombadil, plus rien ne m'étonne !

Pascal

Pascal a écrit:

bah depuis la disparition de Tom Bombadil, plus rien ne m'étonne !

Hola Gai Dol... Derry Dol... Judicieuse remarque !

Pascal a écrit:

bah depuis la disparition de Tom Bombadil, plus rien ne m'étonne !

Pascal

Tout l'épisode de la vieille forêt et des galgals, en fait.

J'aurais pas cru trouvé des fan de Tolkien ici

Il est claire qu'il est difficile d'adapté des livre en film, car forcément le réalisateur devra faire l'impasse sur certaines scène car il est "bridé" par la longueur du film, contrairement à l'écrivain qui écrit un pavé.

Donc il est logique que le Seigneurs des Anneaux sont moins complet que le film car 1 livre = film
Et qu'a l'inverse pour le Hobbit 1 livre = 3 films, Peter Jackson a du délayé un peu et s'est permis quelques ajout tels que Legolas et autres.

Faut dire qu'Orlando Bloom en guest ça fait vendre plus de place de ciné


Et surtout ne manquez pas le dernier volet du Hobbit

Euhhh de Fury on passe aux hobbits et on laisse un Pegasus sur le carreau .....Sacré post quand même!