CHURCHILL Mk IV

Bonjour,

Voilà les premières photos en cours de montage de mon second CHURCHILL Mk VI.

Olivier

ca commence bien .. une base dragon ?

Sacré blindé, bon courage pour la suite

pour le blindage (chenilles) des UM ?

Hello!
Beau cercueil roulant. Ce ne serait pas plutôt un Mk IV?

Attention sur le blindage additionnel il y a les marques de démoulage sur l'intérieur des patins.
Un montage propre.

saran a écrit:

pour le blindage (chenilles) des UM ?

Avec un plastique vert comme ça sûrement..

En effet, ce n'est pas un Mk VI mais un Mk IV, je corrige le titre.

La base est DRAGON avec des pièces UM et ITALERI.

J'ai supprimé les garde-boues avants et arrières ainsi qu'une portion de chenilles sur le dessus.

Olivier

C'est bien parti.
A partir de quand les Mark IV ont été utilisés ?

Patrick

En parallèle des Mk III réarmés, lors des premiers engagements de Normandie.
pas de Mk IV à canon de 75mm britons en Afrique du Nord si c'est le sens de ta question!

les mk IV sont présents sur le champ de bataille de Tunisie début 1943.
le trophée le plus remarquable est enlevé sur les collines de Djebel Djaffa par les mkIV du 48rtr:un tigre

Fichtre ! Tu as raison. J'ai moi-même confondu avec le mk VII....

Surtout que les mk7 sont totalement différents.  Nouvelle tourelle, trappes de chassis differentes entre autres.

celui de Saumur est a priori un mk IV

Le masque du canon est bizarre .

Normal c'est un Mk VI.

pire que les shermans

Le mk 6 est un mk4 armé d un 75mm . Il n ont jamais eu cette espece de plaque de protection ? . c est pas un rafistolage du musée plutot ? Ou un montage de terrain ?

la photo met en évidence le point faible ,le cercle de tourelle ,un vrai piège à projectiles le seul curatif apporté est l'espèce de réglette que l'on distingue (à gauche sur la photo) à la base de la tourelle
le masque semble être une création"REME"
par contre le bloc mobile de la BESA a été remonté en extérieur du glacis
pas de numéro de chassis pour cet engin et si j'ai bonne mémoire tout les tunnels garde-boue sont
soudés sur la caisse les parties ar sont manquantes
bon tout de même il y en a un dans la collection

orionv a écrit:

Le mk 6 est un mk4 armé d un 75mm . Il n ont jamais eu cette espece de plaque de protection ? . c est pas un rafistolage du musée plutot ? Ou un montage de terrain ?

Pour moi le mk VI était un mk IV équipé d'origine du 75mm du Cromwell, avec ce masque de canon supprimant l'effet "piège à obus" propre au churchill.

Merci de vos réponses. En somme, le Mark IV n'a jamais participé au débarquement de Dieppe.
Je dis cela, car j'ai vu une boîte Dragon de ce char avec des décalcomanies correspondant à Dieppe. Ca m'a laissé dubitatif...

Patrick

JFF83 a écrit:

Normal c'est un Mk VI.

Si on peut plus se fier aux etiquettes ...

faites donc du sherman ,vous ne serez ne pas embêtés

Pat95 a écrit:

Merci de vos réponses. En somme, le Mark IV n'a jamais participé au débarquement de Dieppe.
Je dis cela, car j'ai vu une boîte Dragon de ce char avec des décalcomanies correspondant à Dieppe. Ca m'a laissé dubitatif...

Patrick

par curiosité j'ai regardé la planche décal du kit mkIV .....déco unique "castelrobinIV" soit front italien,j'attrape la boite du NA75 de la même marque
et la planche déco me dit"castelrobinIV" toujours en italie....bon,je regarde le vieux vanguard n°13 et là l'illustration"castelrobinIV" me dit mkVI !!??sur la ligne gothique
vous suivez toujours?

saran a écrit:

faites donc du sherman ,vous ne serez  ne pas embêtés  

au niveau du nombre de versions c est pire !!!