nos amis americains !!!!

ca laisse reveur !!!!

LES RECORDS DE LA CONNERIE AUX USA


Les gagnants des STELLA AWARDS 2006 viennent d'être décernés. La moisson de cette année est particulièrement gratinée.

Nous
rappelons que les Stella Awards tirent leur nom Stella Liebeck, cette
dame de 81 ans qui s'était renversé du café sur elle et qui avait
subséquemment intenté un procès à Mac Donalds, qu'elle avait gagné ! Ce
cas retentissant a inspiré la création des prix Stella qui récompensent
les procès gagnants les plus grotesques et les plus ridicules
d'Amérique.

- 6e place
Carl Truman, un jeune homme de 19 ans
de Los Angeles (Californie) s'est vu attribuer 74.000 $ de
dédommagement de frais médicaux après que son voisin lui ait roulé sur
la main avec sa Honda Accord. Apparemment Mr Truman ne s'était pas
rendu compte qu'il y avait quelqu'un au volant quand il a entrepris
d'essayer de voler les enjoliveurs.

- 5e place
Terrence
Dickson de Bristol (Pennsylvanie) quittait la maison qu'il venait de
cambrioler en sortant par le garage. Mais il ne réussit pas à ouvrir la
porte du garage dont le système de commande automatique était
défectueux.
Il ne put pas non plus retourner dans la maison car la
porte de communication qu'il avait tirée derrière lui s'était refermée
avec un loquet automatique. La famille qui habitait la maison étant
partie en vacances, il se retrouva bloqué dans le garage pendant huit
jours. Il survécut grâce à un carton de bouteilles de Pepsi et à un sac
de croquettes pour chien qu'il trouva sur place. Il porta plainte
contre la compagnie d'assurance de la maison arguant que la situation
l'avait placé dans un état de détresse psychologique. Le jury lui
attribua 500.000 $.

- 4e place
Jerry Williams de Little Rock
(Arkansas) a reçu 14.500 $ de dédommagement après avoir été mordu aux
fesses par le chien de son voisin, un Beagle. Le chien était attaché à
une chaîne et le jardin était clôturé.
La somme accordée a été
inférieure à celle demandée car il a été estimé que le Beagle avait été
quelque peu provoqué : en effet Mr Williams avait sauté par dessus la
clôture dans le jardin de son voisin et avait tiré sur le chien à
plusieurs reprises avec un pistolet à billes plastique.

- 3e place
Un
restaurant de Philadelphie s'est vu condamné à payer la somme de
113.500 $ à Amber Carson de Lancaster (Pennsylvanie) après qu'elle se
soit cassé le coccyx après avoir glissé dans une flaque de boisson
gazeuse renversée par terre. Si la boisson était par terre, c'est parce
que Miss Carson l'avait elle-même jetée à la figure de son ami trente
secondes auparavant au cours d'une dispute.

- 2e place
Kara
Walton of Claymont, Delaware, a fait un procès à un night-club près de
chez elle après être tombée de la fenêtre des toilettes de
l'établissement, se cassant deux dents de devant. Cela se produisit
alors qu'elle tentait de passer par la fenêtre des toilettes dames du
night-club pour éviter de payer les 3,50 $ d'entrée. Elle s'est vu
accorder 12.000 $ et le remboursement de ses frais dentaires.

- Première place
Et
le grand gagnant de l'année est Mr. Merv Grazinski d'Oklahoma City. Mr
Grazinski s'était acheté un motor-home Winnebago tout neuf. En rentrant
chez lui après un match de football, il prit l'autoroute, mit le
véhicule en vitesse automatique à 100 km/h et quitta tranquillement le
volant pour aller se faire un café dans la cabine arrière. Chose peu
étonnante, le véhicule dévia de sa course, quitta la chaussée et fit un
tonneau. Mr Grazinski fit un procès à Winnebago au motif que rien, dans
le manuel du propriétaire, n'indiquait qu'il était dangereux de quitter
le volant. Le jury lui a accordé 1.750.000 $ (un million sept cent
cinquante mille dollars !!!) et un Winnebago tout neuf. La compagnie a
depuis modifié les manuels de ses véhicules, au cas où un autre de
leurs clients serait un abruti du même genre !


Vive l'Amérique !!!

Du pure, des vrai con et ils veulent diriger le monde !!!!!

C'est la 1°puissance mondial!!!!!!!!!!!!!!
@+BRUNO...

je serai Bush, je porterai plainte contre l'Irak; pour non découverte d'armes de destructions massives
comme on dit du coté de Maumusson, "y m font pitié misere"

valwilg a écrit:

Du pure, des vrai con et ils veulent diriger le monde !!!!!

+1!

Les salopards sont les avocats car ils trouvent n'importe quel prétexte pour soutirer le maximum de fric aux gogos
Les cons sont les juges et les magistrats car ils marchent dans cette combine en se livrant à des arguties spécieux
Les abrutis de première sont les soi-disantes victimes car s'ils ont été dédommagés, ils doivent payer un max aux dits avocats pour couvrir les frais !!!!!!!!!!!

Prenons garde, nous risquons d'en prendre la même voie !!!!
Déjà qu'ici il y a le coca-cola, le McDo. Alors, demain, il y aura.... ça !!!!!
D'ailleurs, je crois que c'est déjà commencé....

Patrick

Pat95 a écrit:

Les salopards sont les avocats car ils trouvent n'importe quel prétexte pour soutirer le maximum de fric aux gogos
Les cons sont les juges et les magistrats car ils marchent dans cette combine en se livrant à des arguties spécieux
Les abrutis de première sont les soi-disantes victimes car s'ils ont été dédommagés, ils doivent payer un max aux dits avocats pour couvrir les frais !!!!!!!!!!!Patrick

Pas exactement. Les avocats peuvent être payés au prorata de ce qu'ils obtiennent. Ils ont donc intérêt à avoir beaucoup. Après, il suffit qu'ils soient assez bons pour gagner, le juge n'y peut pas grand chose.
Ce qui fout vraiment les boules, c'est que les plaignants aient assez de culot pour porter plainte dans des cas pareils !

SB

Aux USA, les avocats sont payés au % des gains.
comme cela ils sont encore plus motivé

valwilg a écrit:

Aux USA, les avocats sont payés au % des gains.
comme cela ils sont encore plus motivé

C'est bien pourquoi je suis persuadé que les avocaillons font tout pour que les "victimes" portent plainte parce que ça rapporte du fric !

Patrick

absolument

je travaille parfois pour des cabinets d'avocat et il y a du fric là dedans

valwilg a écrit:

Aux USA, les avocats sont payés au % des gains.
comme cela ils sont encore plus motivé

Vous inquiètez pas ça va bien finir par venir en france cette mode..
On poura bientôt porter plainte contre notre mère pour nous avoir condamné à mort en nous mettant au monde !!!

damned81 a écrit:

Vous inquiètez pas ça va bien finir par venir en france cette mode..
On poura bientôt porter plainte contre notre mère pour nous avoir condamné à mort en nous mettant au monde !!!

Ne l'ai-je pas dit plus haut ?
"Prenons garde, nous risquons d'en prendre la même voie !!!!
Déjà qu'ici il y a le coca-cola, le McDo. Alors, demain, il y aura.... ça !!!!!
D'ailleurs, je crois que c'est déjà commencé..."

Patrick

damned81 a écrit:

Vous inquiètez pas ça va bien finir par venir en france cette mode..

ca a deja commence...meme si les condamnations n ateignent encore pas ces sommets

ah pardon j'avais pas tout lu.

des parfaits crétins ces ricains !!!!!

ne mélange pas tout pat , coca et mc do c'est des entreprises !! même si leur produits sont "discutables"

bye

damned81 a écrit:

valwilg a écrit:

Aux USA, les avocats sont payés au % des gains.
comme cela ils sont encore plus motivé

Vous inquiètez pas ça va bien finir par venir en france cette mode..
On poura bientôt porter plainte contre notre mère pour nous avoir condamné à mort en nous mettant au monde !!!

C'est pas une mode, c'est un système particulier.
Je ne pense pas que de telles choses puissent ce passer chez nous, en tout cas pas dans de telles mesures : les systèmes juridiques américain (common law) et européen continental (droit civil) sont assez différents

SB

tiens, question bète...

le code napoléon est en vigueur en suisse?

la Biollure a écrit:

C'est pas une mode, c'est un système particulier.
Je ne pense pas que de telles choses puissent ce passer chez nous, en tout cas pas dans de telles mesures : les systèmes juridiques américain (common law) et européen continental (droit civil) sont assez différents

SB

J'espère que tu as raison.

jojo a écrit:

tiens, question bète...

le code napoléon est en vigueur en suisse?

Non, le système est plutôt d'inspiration germanique.

SB

Dire qu'ils sont con, à la limite je comprend pas trop... Je vois les même chez nous !

Maintenant, redire qu'ils nous imposent Mc Do ect... Est-ce quelqu'un vous force à y rentrer, j'adore la cuisine de mes grands parent qui sont en Corréze, mais un Mc-Do de temps en temps je dis pas non... maintenant dois-je me considérer comme "non-Français" je déteste tous les fromages Française, déteste le vin, et deplus ne supporte aucune musique française ?

Se remonter la caisse en disant "Tous des cons", "ils sont tous débile", "Ils veulent imposer leur idéologie", ba moi je dis :

"Tous des cons" - Allez dans la rue de Paris ou d'ailleur voir si c'est mieux"

"Ils sont débile" - Quand je regarde le Maillon faible, je me dis qu'on peut faire une équipe pour les JO des cons".

"Ils veulent imposer leur idéologie" - C'est vrai que la France fut une nation qui n'a jamais voulue exporter sa culture, ni même imposer par la force son pouvoir dans un pays ? puis bon c'est les même qui critique et qui vont aprés dire "La culture US elle est vraiment bien, le Rock n Roll, le cinéma, son mode de vie décomplexé, le réve américain ect..."

Maintenant l'Irak, mois je dis que l'Indo fut une perte de temps de 8 ans pour quelle résultat ? l'Algérie une deuxième perte de temps de 8 ans pour quelle résultat ?

Je n'aime pas cette état d'esprit bien de chez nous (j'en ai vraiment honte d'ailleur), celui de se remonter la caisse en disant "la france elle est la meilleur, on donne des leçons nous !"

Pour finir, je dirais que les USA ne sont pas forcement des exemples dans tous les domaines, mais nous non plus, mais alors loin de là !! balayons devant notre porte avant d'aller cracher sur celle des autres !





Et n'ont jamais oublié qu'ils doivent leur liberté à cette bataille :



Voili Voilou...

c'est vrai des cons je peux en remplir des wagons sans prendre ma voiture

mais on est tous le con de quelqu'un

Rafterman a écrit:

Maintenant l'Irak, mois je dis que l'Indo fut une perte de temps de 8 ans pour quelle résultat ? l'Algérie une deuxième perte de temps de 8 ans pour quelle résultat ?

D'accord, les Américains nous ont aidé deux fois en 1917 et en 1944. Je n'ai rien contre le Rock'nd Roll, le chouingomme, le coca (de temps en temps, why not ?),
Mais le Mc Do, désolé : beurk !!!!

Ceci étant, concernant l'Irak, nous les avons avertis que c'était une erreur d'attaquer un pays même s'il y a un dictateur à la tête. Résultat, ils ne nous ont pas écoutés !!!! D'autant plus que l'Indo et l'Algérie auraient dû être pour eux un exemple à ne pas suivre...

T'inquiète pas, quand les Chinois nous emmerderont, nous serons bien contents d'avoir les Amerloques avec nous et réciproquement !!!

Patrick

Pat95 a écrit:

valwilg a écrit:

Aux USA, les avocats sont payés au % des gains.
comme cela ils sont encore plus motivé

C'est bien pourquoi je suis persuadé que les avocaillons font tout pour que les "victimes" portent plainte parce que ça rapporte du fric !

Patrick

Si je ne m'abuse, certains cabinets d'avocats étatsuniens sont spécialisés dans ce genre de "procès" et s'occupent exclusivement de ce genre de pitreries....