Bonjour,
Après avoir lu complètement G.B.M.,
J’ai bien apprécié l’idée de présenter un char belge. En plus, j’adore les termes « examen des archives ».
La fiche technique sur la tourelle A.P.X 2 est très instructive.
Pour poursuivre la discussion sur la mise en page, je trouve qu’elle est très pertinente. Il y a certes beaucoup d’éléments sur une page mais ils sont utiles. La qualité de G.B.M. c’est aussi la densité d’informations. Je trouve la lecture des pages aisée.
Malheureusement, je note la disparition de l’étude d’un canon de la 1ière Guerre mondiale C’était un point qui me semblait fiable pour chaque G.B.M..
Aussi frustrant, c’est l’étude des matériels français de mai juin 1940 qui n’ont été que des prototypes et n’ont pas combattu (ici 2 articles). C’est l’équivalent des études nostalgiques sur une Allemagne en 1946.
A +
Artosursus