Mark US ?

Bonjour a tous !
Les américains ont-ils eût ou auraient-ils pu avoir des Mark (tout modèles confondus) lors toute la WWI ?
En fait je me demandais si d'autres nations que l'Angleterre (et les allemands bien sur avec leurs beutes) ont étés dotés en Mark même après un prêt par les Brits...
En eséprant que les pros puissent éclairer ma lanterne...
Merci
Ciao

salut Arthur, qu'entends tu par "mark" ?

Aurais-je mal posé ma question ?
Si oui, je m'en excuse

Euhhh un MKIV (ou autre)...


Bye

Pendant la première guerre mondiale, les troupes US ont eu des FT17, mais après guerre ça a été le seul pays équipé de chars lourds avec le Mark VIII international qu'ils ont revendus en fin de carrière au Canada. (existe chez Cromwell au 1/76, un article est paru dans Minitracks ancienne formule).

La France a eu des Mark V star qu'elle a utilisé faute de FCM 2C suffisants, il semblerait que les derniers aient été utilisés en 40 comme bouchon. existe aussi chez Cromwell (voir Minitracks aussi).

La russie a eue des Mark IV et V.

Voilà pour les principaux pays. Si tu t'interesses aux chars 14/18 je te conseille ce site :

http://www.landships.freeservers.com/

Pascal

Hello !
Merci Pascal, pour cette réponse
Donc non pas de Mark IV pour les US pendant le conflits...
Aurais tu plus d'infos sur les MkIV russes ? Des photos ?
Merci pour le site, dans le favoris...
Ciao

Heuuu, chuis confus, après vérification, pas de mark IV russe, juste des Mark A, Mark B et Mark V.

Pascal

Sans, problème.
Aurais tu des photos du Mark V pour te faire pardonner ?

Il est absolument avéré que l'AEF a reçu, outre des FT17, des MkV et MkV*. Pas de MkIV car lorsque les premiers éléments blindés US ont été constitués, le MkIV était déjà dépassé et remplacé par les MkV.
Voir pour plus d'informations:
Treat'em Rough !, Dale E. Wilson, Presidio Press, 1989
Landships : British WWI Tanks, David Fletcher, HMSO, 1984
AFV's of WWI, Profile Volume I, D. Crow/C. Ellis/P. Chamberlain, Profile Publications, 1970

Tiens un lien qui en parle:

http://mailer.fsu.edu/~akirk/tanks/UnitedStates/heavytanks/HeavyTanks.html

A mon age on ne devrait jamais se fier à sa mémoire ! Merci Emmanuel pour les précisions !

Pascal

Merci a vous deux !
Les différences physiques entre le IV et le V sont elles nombreuses et difficiles a reproduire sur le Kit Ehmar, car je serait interessé par un Mk russe.
Merci de votre aide.

Oziris a écrit:

Merci a vous deux !
Les différences physiques entre le IV et le V sont elles nombreuses et difficiles a reproduire sur le Kit Ehmar, car je serait interessé par un Mk russe.
Merci de votre aide.

Si tu travailles au 35, emhar fait le MkV voire le hermaphrodite aussi, ce qui serait plus judicieux pour un russe de la guerre de 1919-1921, bien qu'un femelle pourrait aussi convenir.
Pour l'échelle des dresseurs de puces, je ne peux me prononcer, je ne connais pas ce marché suffisamment pour savoir ce qu'il existe ou pas.
En ce qui concerne les différences, le MkV ne fait que ressembler au MkIV car tout est absolument différent: l'avant de la casemate du poste de conduite, le toit, l'échappement, l'arrière de la caisse, les casemates d'armement et bien sûr les ouïes d'aération latérales. Seules les chenilles sont communes, encore que paraît il, il y avait différentes largeurs de chenilles. Mais là je ne suis pas assez calé sur le sujet, je sèche.

Moi 1/35e BLASPHèME !!! Non je rigole, mais je travaille au 72e et j'ai un MKIV en attente, bon bah tant pis pour le russe.
Merci pour tout Emmanuel !