Les tenues camouflées de la 12 SS en Normandie.

A priori cette unité possedait un melange de tenue avec divers motifs de cam SS et aussi en toile de tente italienne, y avait-il une logique dans la distribution de ces effets aux differentes unités de la division?

Au vue des photos de la 12°ss, il ne me semble pas qu'il ait eu une logique formelle dans la distribution, les unités présentant plus ou moins un panachage dans les effets, parfois mème au sein d'un méme équipage de panzer. Sauf erreur,il me semble avoir vu des photos d'un gus avec un pantalon en toile italienne et une blouse petits pois

Aprés verification dans ma doc récente, je confirme un peu mes propos, par exemple , dans sur les celébres photos de la III° section de la 15/25 à Rots le 9 juin on peut voir le chef de section en camouflage "classique" et ses hommes en toile italienne ( voir les 2 derniers HS 39/45 magazine ).Le type de camouflage " classique " semble méme etre différent entre 2 hommes d'une mème unité.

Je rejoins ton avis:
- Il y avait souvent des disparités dans l'homogéniété des tenues et camouflages en fonction des approvisionnements, entre autre :
- Les effets de camouflage ne font pas partie intégrante du paquetage du soldat
- Ils sont à disposition de l'unité à laquelle il appartient. Celle-ci distribue ces effets en fonction des besoins de "saisons" ou les réintègre en fonction des impératifs de remise en condition, réparations ou autres ...
- Le panachage de tenues sur une photo peut se retrouver du fait de membres d'équipage absents, mutés, blessés ... lors de toutes ces opérations d'intendance

ok je pensais que certaines compagnies recevaient un lot d'effets alors que d'autres non...

par contre lorsqu'un nouveau type d'effet entrait en vigueur est ce que tous les anciens types étaient retirés de la circulation?

panzerfaust a écrit:

ok je pensais que certaines compagnies recevaient un lot d'effets alors que d'autres non...

par contre lorsqu'un nouveau type d'effet entrait en vigueur est ce que tous les anciens types étaient retirés de la circulation?

...

oh non! les "anciens" peuvent utiliser leurs tenues perçues auparavant jusqu'à usure. c'est ainsi dans toutes les armés du monde je pense

ben ça depend, l'armée française est passée du cam uni au bariolé et dans son ensemble, sinon ça fait un peu armée de mercenaires avec tenues depareillées...y a quand même une tenue reglementaire à la base.

Faut croire que l'armée allemande de la WWII ne s'encombrait pas d'une psychorigidité au niveau des tenues, c'est visible d'ailleurs sur quasiment sur de nombreuses photos de groupe....en tout cas sur le front.

En caserne cela devait être différent.

Surtout en fin de guerre ou elle faisait feu de tout bois. Les tenues de 44 ( aprés débarquement ) sont surtout fonctionnelles ... voire à la limite du débraillé, un peu de laisser-aller sur la tenue devait étre toléré au combat...Les tenues US et GB sont alors beaucoup plus standardisées, il y a avoir des revues de paquetage avant l'embarquement pour la Normandie.

panzerfaust a écrit:

ben ça depend, l'armée française est passée du cam uni au bariolé et dans son ensemble, sinon ça fait un peu armée de mercenaires avec tenues depareillées...y a quand même une tenue reglementaire à la base.

en temps de paix et au quartier oui évidemment, mais sur le terrain, en opération, là c'est une autre histoire....

Et puis, déjà à cette époque (été 44), l'Allemagne est en pleine économie de guerre. Et une tenue de combat, ça vaut...
Alors, ils vont pas s'embêter à l'arrière à prévoir de rhabiller de propre tout ce petit monde alors que les vétements sont à peine usés...
Je dis pas, pour une troupe ayant eu le temps d'être reformée à l'arrière....
Mais je crois surtout que le renouvellement des tenues se faisait avec l'arrivée des recrues (les bleus) en renforcement des unités, et par récupération des effets laissés sur le terrain (Pillage des cadavres, quelques soient leurs bords...)
L'armée allemande a été incapable en 43 d'approvisionner les troupes en tenues chaudes en Russie, alors accorder les tenues sur le front ouest pour une "uniformité" de parade....
Et je suis sûr que ce n'était plus le premier soucis des gradés sur le terrain, le respect de la tenue..
Bosco 76

JFF83 a écrit:

Faut croire que l'armée allemande de la WWII ne s'encombrait pas d'une psychorigidité au niveau des tenues, c'est visible d'ailleurs sur quasiment sur de nombreuses photos de groupe....en tout cas sur le front.

En caserne cela devait être différent.

Effectivement, à partir de 1943 et du désastre de Stalingrad, l'OKW a volontairement donner du mou dans le respect de la tenue réglementaire au profit de l'esprit de corps. On en est quand même à la quatrième année de guerre ininterrompue et même le cadre le plus borné s'était rendu compte qu'il fallait un peu lâcher la grappe à la troupe - d'autant plus que la discipline dans l'armée allemande est d'une rigueur redoutable. Alors fermer les yeux sur le port de fringues civiles (écharpes, petite laine tricotée par Grossmutter Gertrud, etc.) ou le port d'uniformes "ésotériques", comme la tenue de cuir des sous-mariniers italiens récupérées par des équipages d'unités blindées de la Waffen-SS n'est finalement qu'un moindre mal tant que la discipline au combat est conservée.

Dans toutes les armées du monde, quelque soit l'époque, les Anciens adorent porter les "vieux" effets déclassés ou réputés tels...Cà les distingue de la bleusaille et c'est généralement toléré par toutes les armées et comme, de surcroit, les officiers sont souvent les premiers à cultiver ce culte de la "vieille" frusque, ils sont assez mal placés pour jouer l'examinateur impartial. Ce sera le cas, par exemple, avec les bottes que les vieux vont jalousement entretenir et faire soigneusement réparés alors qu'ils disposent, eux aussi, d'une paire de brodequins dans leur paquetage.
Comme d'habitude, il y a la tenue N°1 qu'on ne sort que pour les inspections et la N°2 et, souvent, la N°3 pour le quotidien Là, on retrouve l'ancien calot, pour les équipages de blindés - je ne parle pas du bérêt à cervelière de la préhistoire des Panzers, qui finira très vite aux oubliettes! - nettement plus seyant que l'inesthétique et dégoulinante Feldmutz 42/43 ...Beurk. Regardez également la tronche des casquettes sans jonc des officiers...Tous ceux qui ont arboré un couvre-chef militaire confirmeront qu'il n'y a pas photo pour le confort du port entre le truc tout neuf qu'on extrait deux fois l'an de son sac pour jouer les soldats d'opérette et le vieux machin presqu'informe qu'on porte quotidiennement.