tank zone 5

Bonjour

Le nouveau n° de Tank Zone est sortie. Je n'ai pas plus d'info mais l'article sur le Jumbo devrait être sympa.

A suivre

Voili, voilou...

http://www.journaux.fr/feuilleteur.php?id=134167&fromrevue=presse

Miam, miam...

Z.

L'est pas mal le bougre !

A voir de plus près

feuilleté samedi en kiosque :
Recul complet : rien sur France 40 et rien avant sur 1914-1918.... y foute de nous !
Allez passer son chemin....
Heureusement je suis pas abonné !

Sylvain

Moi, j'ai bien apprécié l'article sur les véhicules de désinformation tactique de l'US Army, celui sur les blindés finlandais et celui sur les chars néo-zélandais : pour l'armée française et pour la période avant 14-18, il vaut mieux se reporter à GBM. Tank Zone est plus grand public, sans être raccoleur (pas trop de Waffen-tsé-tsé, ni de bocage normand, ni de bataille de Koursk). Je trouve que c'est une formule plutôt équilibrée.

l'article sur les véhicules de désinformation est très bon (c'est la première fois que je vois traité un pareil sujet), l'article sur le jumbo m'a plu (en même temps mes connaissances sont plus que basiques), et le profil du scout-car illustrant l'article de paul gaujac sur les blindés français en italie justifie à lui seul l'achat de ce numéro!


sans oublier l'excellent article sur le 88 flak et l'article sur les blindés finlandais.


par contre, il y a des coquilles partout!!!!! bon dieu, relisez les articles!!!!!!!!!!!

jojo a écrit:

par contre, il y a des coquilles partout!!!!! bon dieu, relisez les articles!!!!!!!!!!!

Oh ! comme j'approuve cette remarque !

Pour moi, l'écrit est sacré, et constitue la référence.

Comment voulons nous que nos enfants connaissent le bon français, si ce qu'ils lisent les induit en erreur !

Un effort,que diable !

Atchao

Laurent

iffig a écrit:

Moi, j'ai bien apprécié l'article sur les véhicules de désinformation tactique de l'US Army, celui sur les blindés finlandais et celui sur les chars néo-zélandais : pour l'armée française et pour la période avant 14-18, il vaut mieux se reporter à GBM. Tank Zone est plus grand public, sans être raccoleur (pas trop de Waffen-tsé-tsé, ni de bocage normand, ni de bataille de Koursk). Je trouve que c'est une formule plutôt équilibrée.

+1

ai bien aime les meme 3 sujets qu on ne trouve pas partout!

Laurent Deneu a écrit:

jojo a écrit:

par contre, il y a des coquilles partout!!!!! bon dieu, relisez les articles!!!!!!!!!!!

Oh ! comme j'approuve cette remarque !

Pour moi, l'écrit est sacré, et constitue la référence.

Comment voulons nous que nos enfants connaissent le bon français, si ce qu'ils lisent les induit en erreur !

Un effort,que diable !

Atchao

Laurent

+1 pour les deux !

Laurent Deneu a écrit:

jojo a écrit:

par contre, il y a des coquilles partout!!!!! bon dieu, relisez les articles!!!!!!!!!!!

Oh ! comme j'approuve cette remarque !

Pour moi, l'écrit est sacré, et constitue la référence.

Comment voulons nous que nos enfants connaissent le bon français, si ce qu'ils lisent les induit en erreur !

Un effort,que diable !

Atchao

Laurent

C'est un combat bien difficle de nos jours.

Je viens de l'acheter aussi et vite parcourus avant lecture profonde.....
La variété des articles, leur mise en forme et l'atmosphère de cette revue me plais bien ....

Juste une petite chose qui se retrouve aussi dans certains Militaria HS (depuis devenus "Thematiques") : les profils de Mr Reystain.....qui pourtant sont trés beaux au demeurant, mais où parfois il devrait quand même regarder d'un peu plus pret les photos de référence.
Dans ce n°, nous avons droit à une superbe photo (connue mais magnifique..) d'un Panther en Italie. Il y a juste au dessus un profil du même char. Et si on regarde bien (Mr Reystain doit certainement le faire aussi avant de se lancer dans ses oeuvres) il a utilisé un profil de Panther avec la mitrailleuse sur le glacis avant alors que la photo nous prouve que ce char était de version "early" sans la moindre demi coupole de mitraileuse !
D'ailleur, la photo est légendée "Panther Ausf.D", alors que dans de nombreuses autres publication, ce char est donné pour un Ausf.A "early".

j'avais aussi relevé cette différence entre la photo et le profil, mais n'y connaissant rien en panzer...

dans l'article sur le jumbo, l'auteur donne du cal.45 pour du 9mm, et ce tout au long... donc rectifions: le .45 correspond à du 11.43mm, le 9mm lui correspondant à du .38 auto (dans le cas présent)

Autre petit point qui concerne aussi un profil (je ne sais pas si l'erreur proviens des auteurs de l'article ou du dessinateur...), mais le SdKfz à 8 roue représente un modèle 232 "radio" et non un 231 !!!!!
La relecture de leurs articles avant mise sous presse devrait etre plus attentive.....

Et puis il y a les photos colorisées.....................pas du meilleur effet.