un superbe dio tigre et sdkfz sur panzernet

tout est dans le titre. J'aime beaucoup ! Ha le jour ou je peindrai aussi bien les figurines....

http://www.panzernet.com/galeria/dioramas/dio_frankey/asalto_frankey.htm

a+
rom

pwarf !!!!!!!

magnifique !!

SUPERBE !!!!!!!!!!!

Beau dio !

Patrick

un peu qu'est beau oui !!!

Les tôles de protection des tubulures d'échappement toutes rouillées ?
Elles ne servaient que de cache visuel, elles n'étaient pas chauffées tant que ça.

Il n'y a pas les grillages au-dessus des circulations d'air sur le capot, ça jure un peu.

Moauif, dommage que la rouille soit vraiment trop exagérée, vous croyez sérieusement qu'un équipage irait au combat dans un tas de feraille pareil ? De plus, le tigre à un camo hivernal et sans conteste le dio se situe aussi en hiver donc sa peinture n'a que quelques semaines, ils peignaient les panzer à la gouache ? Vous avez remarqué, les protection d'echappement du tigre sont tellement bouffées par la rouille qu'on se demande comment elles tiennent...

Je vais jouer les schtroumpf grognon mais j'aime pas ces dios ou il y a vraiment trop de patine pour être réaliste. Il n'y a qu'a regarder les épaves qui dorment dehors à Saumur depuis 10 ou 15 ans, certaines sont moins abimées que le tigre du dio...

Ceci dit le type qui a fait ça est très doué et j'aimerais avoir sa technique de vieillissement.

Pascal

c'est beau , et typique de ce que certains appelle "école espagnole".
le boulot de peinture est impeccable, mais à mon goût la micro peinture des véhicules (surtout le 251) est poussé à outrance curieux de voir ce que cela donnerait à l'echelle 1.
Quant aux protections de pot d'échappement, je suis d'accord avec shermano (la rouille ressemble ici à de la cristallisation que l'on peut observé lors de traitement par electrolyse),pareil pour le pot du 251.
quant au décore et aux figurine, il ya rien à dire...
Sinon, le tigre, c'est bien un modèle hybride, non?

+1 pour "l'école espagnole"
Oui, on dirait un "hybride"

Oui, un dio espagnol... C'est chouette , mais je partage l'avis de Pascal...

Olivier

nous avons donc le même avis.

Superbe travail !!!
Il y a plein d autre belle choses sur ce site !!!

Je suis d'accord aussi, certain "détails" sont trop accentués.

Cela dit, je reste persuadé que dans un concours, et au vue de la première belle impression que dégage ce dio, il remporterai malgré tout ces petits défauts une jolie médaille d'or.

même avis que toi Arnaud !!!

Moi aussi !!!! Il y a le côté esthétique qui l'emporte

Patrick

Citation :

Moi aussi !!!! Il y a le côté esthétique qui l'emporte

Patrick

Oui tu as raison...

Olivier

La technique du gars est vraiment bonne.
Par contre le truc. qui pour moi, gache tout, les chenilles du tigres qui font de la lévitation et en plus elles sont toutes neuves...

Pat95 a écrit:

Moi aussi !!!! Il y a le côté esthétique qui l'emporte

Patrick

au détriment du réalisme.
Au concours de hyères, il y avait un magnifique rafale au 48°, qui a d'ailleurs reçu un prix.
Sa "micro peinture" parfaitement executée.
Et cela n'a choqué aucun juge qu'un rafale à peine sorti de sa période de test opérationnels, soit dans un état de décrépitude aussi avancé que pourrait l'être aujourd'hui l'étendard qui a shooté le HMS Sheffield.
douteux, non?

C'est bien là, le problème.
L'idéal est d'atteindre un équilibre entre l'esthétique et le réalisme.
Il ne faut pas oublier en effet que le jury, dans l'ensemble, est sensible à ce qu'on appelle un coup de coeur : "Ah ! Que c'est beau !", sans toujours tenir compte de la vraisemblance.
Dans ce cas, si on ne veut pas céder aux sirènes des taches de rouilles, des éclats de peinture, des rayures, des boues et poussières à mettre partout, on a alors tout intérêt à faire une peinture soignée qu'on peut renforcer par une mise en scène bien pensée (s'il s'agit d'un dio)...

Patrick

Le maître a parlé !!

N'exagérons pas !!!
En matière de diorama, tu es parmi les meilleurs !!!!
Patrick

super le dio !!!!!!!
surtout les batiments.