PBR 31 Mk II

Sacré détaillage !!! Bien rouge, l'extincteur !!! En temps de guerre, c'est surprenant.

Patrick

Pat95 a écrit:

Sacré détaillage !!! Bien rouge, l'extincteur !!! En temps de guerre, c'est surprenant.

Patrick

c'est vrai que ça pète comme les canettes de coca... z'aiment bien le clinquant les ricains...

mais bon, dans la cabine de pilotage, ça reste discret donc plausible et puis surtout, licence poétique, ça permet de mettre une touche de couleur dans du vert militaire...

et puis, si on regarde les photos d'époque :

Sacré beau boulot...........

Très beau détaillage .

Belle maquette, très beau détailage vivement la suite.

Olivier

Pat95 a écrit:

Sacré détaillage !!! Bien rouge, l'extincteur !!! En temps de guerre, c'est surprenant.

Patrick

même les extincteurs embarqués à bord des guns trucks au vietnam étaient rouges !!!

"Vous sentez cette odeur ? C’est le napalm fiston, il n’y a rien d’autre au monde qui ait cette odeur-là. J’adore respirer l’odeur du napalm le matin."

Beau travail de detail, vivement la suite....

Frédéric @+

Superbe détaillage
La rambarde arrière semble un peu grosse, mais au 1/72 c'est pas simple
Et j'adore les photos de Pibber où l'on devine leur faible tirant d'eau

Merci pour le rouge !!!
Belle photo !

Patrick

PéDéGé a écrit:

Superbe détaillage
La rambarde arrière semble un peu grosse, mais au 1/72 c'est pas simple
Et j'adore les photos de Pibber où l'on devine leur faible tirant d'eau

merci, pour les rambardes en fait, je viens de vérifier, c'est la photo qui fait ça (sans doute illusion d'optique due au blanc) en réalité, elles sont plus fines...

cosmique troupier a écrit:

merci, pour les rambardes en fait, je viens de vérifier, c'est la photo qui fait ça (sans doute illusion d'optique due au blanc) en réalité, elles sont plus fines...

meme sans photo ,a l oeil nu c est la meme chose :les details rajiutes en blanc parraissent plus gros qu en realite


pour le boulot

un beau poste pour le mitrailleur, et l'extincteur


je ne vois pas, à poudre, ou à eau ?

PIOU a écrit:

un beau poste pour le mitrailleur, et l'extincteur


je ne vois pas, à poudre, ou à eau ?

ps : à poudre (en fait leur réserve de coke )

cosmique troupier a écrit:

Pédégé, un qui suit... oui oui, c'est bien le petit méchant bateau d'Apocalypse Now, ça fait à peine 14 cm x 5 cm... c'est une grosse barcasse, mais lourdement armée (3 cal.50 + les M1 et M16 de l'équipage + parfois des lances grenades...)

mon bon Pat, c'est du US Viet-Nam...

Ah Alain, le train blindé, cool , je l'ai acheté à sa sortie... j'ai moitié monté loco/tender... et depuis, ça dort dans un coin... j'ai dépensé des kilos de carte plastique et de profilés, des litres de mastic et des M² de papier de verre sans résultat acceptable

Moi qui voulait me l'acheter... Déja que j'avais "un peu" galèré sur les LCVP, mais là, j'ai une réponse à mes interrogations nocturnes de galère de finition... J'en avais acheté 4, j'en ai monté qu'une, pour un résultat moyen, les trois autres finiront sur mon jeux de plateau. J'aurais pas forcément besoin d'être sur le point de faire une "oeuvre"... Faudra que je vois celle de Airfix, si ca s'est amélioré...

bon, histoire de s'amuser un peu, mais surtout parce qu'on le voit monté sur certains pibbers, j'ai eu envie de scratcher cette espèce de "lance patates".

Je n'ai trouvé de renseignements nulle part sur "ça"... quelqu'un sait il ce que c'est et comment ça s'appelle ? :

Celà ressemble a une version spécifique du lance-grenades M-79 utilisé par les troupes au sol.
Les cartouches sont identiques : M406 40 mm HE .

je pensais bien que c'était un lance grenades

TROUVE : Mk 18 Mod 0 Grenade Launchers

http://www.warboats.org/stonerordnotes/Mk18%20Mod%200%20R3.html

L'ancêtre du MK 19 utilisé par Américains de nos jours.

Encore une autre photo :

http://en.wikipedia.org/wiki/Mk_18_Mod_0_grenade_launcher

merci pour ces photos red fox, dommage que je n'ai pas posé la question plus tôt, ça m'aurait évité une bourde (mais c'est rattrapable en trichant un peu

cosmique troupier a écrit:

merci pour ces photos red fox, dommage que je n'ai pas posé la question plus tôt, ça m'aurait évité une bourde (mais c'est rattrapable en trichant un peu

La bourde ne viendrait-elle pas du chargeur ?
Visiblement, le chargement se fait directement via la cartouchière et non par l'intermédiaire d'un quelconque chargeur.

Red fox a écrit:

La bourde ne viendrait-elle pas du chargeur ?
Visiblement, le chargement se fait directement via la cartouchière et non par l'intermédiaire d'un quelconque chargeur.

bon, j'ai rectifié mais en gardant le chargeur, il apparait bien sur certaines photos, et comme je m'étais fais ch..r pour le faire

depuis, j'ai bien galéré sur l'armature du toit... pas toujours très satisfaisant mais ça sera caché en partie par la bâche . Sur les photos, les montants semblent trop gros mais c'est une illusion d'optique due au fait qu'ils sont comme Denis (pas peint ) :



En grossissant la photo, on peut voir les ray ban que j'ai mis sur le visage du pilote (fil de cuivre, kristal clear et peinture vitrail... je me demande parfois si je suis normal )

le detail qui tue !

Plus fort que moi !!!! Bravo !!

Patrick