RAM mk2 OP Normandie scratch sur base UM (terminé)

Bien le bonjour
Bon allez ,un nouveau chantier qui commence ....
J'étais persuadé depuis longtemps que le RAM n'avait jamais vu l'ombre d'un combat ...jusqu'à ce que je me remette aux blindés en 2012 suite à mon second séjour en Normandie...
Cette célèbre photo le prouve ,ils étaient présent en Normandie ,non pas en temps qu'unité de combat mais en tant que char d'observation (OP) armé d'un canon ...en bois mais équipé de tout un fourbiment de radios et moyens de communication.


Donc depuis un certain temps l'envie d'avoir dans ma colec un Ram me titillait pas mal .
J'attaque donc ce chantier de longue haleine très bientôt .Pour le châssis pas de prise de tête , se sera un bête châssis UM que je vais monter en premier histoire de me débarrasser de cette phase fastidieuse.
Le reste sera en scratch et j'essaierai de vous montrer l'évolution de la caisse et de la tourelle phase par phase.
Pas encore de photos puisque le montage du châssis ne doit pas vraiment vous intéresser ...
A très bientôt donc.

Allez, hop, c'est reparti !!!
il va y avoir de la chirurgie !!
et c'est superbe !!!
Un Ram Mk II, c'est pas courant ça !!
Heureusement qu'il y a les filets de camouflage dessus !! 
Allez, je m'installe !!!
Pascal

C'un beau projet, vivement la suite.

Olivier

Je suis pas fan de l'engin... Je préfère le Kangaroo...

Mais il est incontournable pour un fan des Canucks en Normandie comme toi...!!!
Je me place donc, et je vais suivre ca avec intérêts...

J'ai l'engin chez TP Model, un ancienne marque qui moulait un peu "brute", mais comme on dit, ca a l'avantage d'exister...

L'avantage, c'est que c'est bien du 72, et non un artisan résine qui vend du 76 pour du 72...

Bonjour

Vu tes capacité à faire des modifications ou du scratch, tu ne vas pas trop "ramer" pour faire ça

Amicalement
@+ Yves

J ai pour principe de ne jamais avoir la peau du ram avant de l avoir sculpté....

????????????????????

Je suis !

orionv a écrit:

J ai pour principe de ne jamais avoir la peau du ram avant de l avoir sculpté....

En tout cas, ne fonce pas comme un ram !!!

TNT n°6, page 80-82, le Grizzly serait plus facile à faire, lui a combattu en Europe en 1944-45 au sein des "Canadian Armored . Battalions".

Salut à tous
Nobody: aucun intérêt de faire un Grizzly puisque c'est un simple Sherman m4a1 construit sous licence au Canada avec juste quelques différences mineures par rapport au Sherman US . De plus sa production a été arrêté très vite puisque la production US suffisait... Et je suis même pas sur qu'il ai combattu ,il faut que je fasse des recherches là dessus pour ma culture personnelle.
Bref revenons à nos moutons...
Le châssis est construit  ,j'en ai profité pour rectifier l'avant complètement faux proposé par UM  (rappelez vous mon Sherman DD) ...
Puis j'ai coulé dans un coffrage une forme correspondante au tracé de la caisse du Ram du cintofer dilué avec de la résine polyester .Une fois sec, le bloc est démoulé et la sculpture de la caisse commencée .
Le travail avance bien ,la caisse (vous le verrez très vite) s'adapte parfaitement au châssis et le fait que le Ram soit un engin aux formes totalement asymétriques favorisent un travail rapide...
Donc très bientôt de nouvelles photos je pense.
  


A très vite donc.

Et c'est reparti !!

Patrick

Travail du jour ...Les formes commencent à apparaitre ,il y a quelques petits soucis de symétrie sur certains points de détails mais que se règleront plus tard (découpe arrière entre autre) ,bref rien de bien grave.
Le gros point noir c'est qu'en fait je n'ai pas trouver beaucoup de doc sur ce type particulier de Ram ,il existe beaucoup de vue du mk1 mais peu du mk2.J'aimerai trouver un photoscope par exemple mais malgré mes recherches ...nada .Si vous avez quelques liens en plus des miens c'est avec plaisir.

le dessus c est un bloc que tu tailles dans la masse ???...

orionv a écrit:

Travail du jour ...Les formes commencent à apparaitre ,il y a quelques petits soucis de symétrie sur certains points de détails mais que se règleront plus tard (découpe arrière entre autre) ,bref rien de bien grave.

J'aimerais pouvoir faire des aussi beau scratch que toi

Une fois la caisse terminé, ce serait bien que tu fasses un master, je suis sur que ça intéresserai plusieurs membres du forum

Alain a écrit:

le dessus c est un bloc que tu tailles dans la masse ???...

Oui cf la dernière photos de son post précédent

Bonjour

Ben ça ne rigole pas, c'est même très sérieux
Il en est qui n'ont pas peur d'affronter les difficultés, et aussi la poussière de résine et mastique de sintofer.
Encore un truc qui va déménager dur

Amicalement
@+ Yves

Bonjour Rémy 
Bluffant, comme d'hab !!
pas trop dur à travailler ce mélange résine-Sintofer ??
Le Sintofer, c'est pour donner du "volume" ou en plus, ça rend la résine plus facile à travailler (j'aurais cru le contraire...)
RAM Mk II, celui où les renforts remplacent les écoutilles latérales ? : Mais quid de la petite tourelle présente sur mes photos et de l'avant du tien que je ne retrouve pas sur mes archives, hors-mis sur une version nommée "RAM-Badger"
Après, c'est peut-être le "Boxon"  dans mes appellations....
voilà ce que j'ai comme photo "walk-around", et c'est pas lourd, d'ailleurs, on n'a pas l'arrière.
Je n'ai aucune idée où j'ai pu "piquer" ces photos sur le net, mais elles prouvent qu'il y a au moins un (mais sûrement deux) RAM Mk II en état, sûrement en Angleterre ou au Canada.

Peut-être que le panneau visible sur une photo pourrait nous indiquer le musée concerné...
J'ai ensuite des photos d'archives, un peu plus de photos sur le Mk I. Je peux te les envoyer si tu veux, s'il n'y a pas trop de différence entre le I et le II (la caisse, je ne pense pas, la tourelle, pas sûr)

Par contre, je trouve les blocs qui remplacent les portes latérales trop proéminents sur ton scratch
" />
" />
" />
" />
Pascal

le petit tourelleau  à gauche ressemble à celui du Grant
peut-être que je me trompe

Merci pour les photos mais c est pas le bon type d engin., j ai l impression que c est un peu le bordel dans les versions des rams....le mien est un mk 2 op .l avant est specifique aux dernieres versions produites avec suppression de la tourelle , mise en place d un rostre avec une simple cal 30 sur rotule comme les shermans...
Le cinto se travaille tres bien , il est plus homogene avec la resine mélangée et cela permet surtout d etre coule dans la forme de carte plastique...concernant les renforts latéraux , sur mes photos d epoques , ils sont bien gros , pas comme celui du musée. ..encore une spécificité peu etre?

Les plaques qui recouvrent les ex écoutilles, mesure en épaisseur environ 2mm au 1/35, l'arrière de la caisse est bizarre, le haut suit adoucie la forme de la découpe inférieure, au milieu il y a une boîte, peut être contenant le feu de route, normalement sur ceux fabriqués par "Montréal Locomotive Works" le tourelleau a disparu, il y a juste une plaque ronde.

En fouillant un peu sur la toile, à defaut de trouver de nouvelles photos, j ai trouve un historique intéressant, à priori seulment à peine plus de 80 ont ete modifié comme ma version, op ou lance flammes ...

Désolé, je m'étais appuyé sur la photo que tu avais posté en tout début, où les gus qui passent leur tête à l'avant de la tourelle semblaient avoir l'air de sortir du tourelleau...
Mais à y bien regarder, c'est la trappe remplaçant le tourelleau que l'on voit, et le rostre est bien camouflé par le filet. Tu parles d'un quizzz !!!    
Mais comme tu dis, c'est un peu le "bordel" dans ces engins aussi courant qu'un mouton à 5 pattes !!
correspondant un peu à ce que tu cherches, j'ai ça :
" />
et ça (mais c'est apparemment le même kit à la base:
" />
ou ça :
 " />
et ça :
" />
ce ne sont pas les mêmes kits, il y a des différences patentes...(Hauteur du glacis au niveau de la trappe frontale,"angle" du dis-glacis,  "angle" formé par le rostre, longueur des petits coffres angulaires latéraux...) Après, lequel est-il le plus réaliste??
A  toi de choisir !!  
Mais moi, je préfère le premier. Avis tout personnel 
Pascal

De mémoire, je ne connais que 2 kits de RAM, celui de Milicast et celui de PM Model.

Je pencherai pour le Milicast pour tes photos

Alors se sont les deux derniers les plus juste , en effet la plupart des reproductions de ce type de ram sont fausses au niveau des formes .
Le premeier exemple est flagrant avec des pentes et des angles non conformes . En voyant les photos , je m estime content de moi puisque meme avec un manque de doc j arrive quasiement au rsultat voulu ...merci pour les vues, cela va me parmetre de finaliser certaines parties un peu juste sur ma caisse.