Panther ausf A - Division "HJ" - Caen, Juin 1944

Bonsoir à tous!

Me revoilà avec un sujet qui me trottait dans la tête depuis fort longtemps.... et bloqué faute de trouver la zimmerit qu'il me fallait....
La maquette est celle de revell, agrémentée de la zimmerit de chez Part (la version endommagée), et de quelques ajouts maison, tels que poignées, grille de ventilation....
S'il s'agit d'un des premiers kits de la marque, la finesse est quand même bien là, seule la mitrailleuse de tourelleau nécessite d'être remplacée (c'est une Mg 34 sur le papier, mais qui ressemble à un croisement entre une Mg42 et une Fg42....). Dans mon cas, je ne l'ai pas monté, car les équipages au front les installaient rarement sur leur rail.
Les schürzen du kit sont gardées, mais affinées par ponçage sur leurs arrêtes.
Les câbles de remorquage sont réalisés en utilisant du fil de pêche métallique et en réutilisant les extrémités des câbles fournis dans le kit.

Voilà le félin:







Les jupes sont fixés à la patafix, juste pour la photo.

Concernant la déco, je penche vers un engin de la 3ème compagnie du SS panzerregiment 12, l'un des survivants de l'attaques raté sur Norrey.
Cette attaque avait coûté 7 chars sur 12  à cette compagnie, et 33 morts ou blessés face à la défense canadienne.

voilà! la suite pour bientôt...

La zimmerit Part, c'est de la photodécoupe ?
Je suis !

joli !

Bonsoir

Ah, ça sert d'être pêcheur, pas seulement devant l'éternel
Sur les petits tubes de fixation des gros crochets de remorquage, tu vas pouvoir ajouter les clavettes de blocage, en position verticale.
Sur les tubes d'échappement, tu vas pouvoir mettre un petit fil en travers, en position horizontale

Amicalement
@+ Yves

Ahhh la bataille de Norrey ,un sujet très intéressant. Je vais suivre ton sujet avec grande attention (comme d'hab d'ailleurs)...
Juste mon avis perso et qui n'engage que moi ,les shurtzens mériteraient d'être refait en cp bien fine...
La Zim est superbe...

Beau travail a voir une fois peinte.

Superbe... !!!

Je rejoins Rémy sur les jupes... Bien qu'affinées, elles sont encore trop épaisses par rapport à la finesse du reste de ton montage.

Beau montage , très belle zimmerit !
Pareil que les copains pour les shurtzen , a refaire en carte plastique ou alu !

J'aime!
Superbe montage et la zim rend superbement bien.
Il est vrais que des jupes plus fines et usées iraient mieux avec ton montage.

Bonsoir!

Merci pour vos commentaires.
Pour les schurzens, je prends note, je vais tenter le coup avec de la carte plastique.

Belle remise à niveau de ce kit (qui est pour moi un des pires que Revell ait pu réaliser).

Par contre, il faut enlever le phare avant droit. Les Panther A n'avaient qu'un phare (les D en avaient 2).

l'ayant réalisé avec la zim endommagé c'est vrai que l'effet rend bien

Pourquoi cette appréciation Laurent?

orionv a écrit:

Pourquoi cette appréciation Laurent?

Un gros manque de finesse !!!!
Je lui préfère, malgré les années, le bon vieux kit ESCI. (je ne compare pas avec les kits Dragon qui sont encore un cran au dessus).
La seule chose a tirer sur le kit Revell (à l'inverse du ESCI), ce sont les chenilles gravées sur les deux faces.

Quand on pense qu'il nous ont sorti des kits magnifiques et qu'ils se gauffrent sur le Panther

Je ne serai pas aussi négatif sur ce kit, il n'est pas au niveau des meilleurs kits revell, mais il reste correct.
par contre, pour le ESCI, je ne suis pas d'accord.
Il ne respecte pas les dimensions de l'original, est trop large, trop plat, quant à la tourelle, elle souffre aussi d'un souci de proportion.

JFF83 a écrit:

Bonsoir!


Pour les schurzens, je prends note, je vais tenter le coup avec de la carte plastique.

dans ce cas comme 10p :profite en pour les "abimer " un peu .. un ou deux bouts manquants par exemple

Il manquait souvent une ou deux schurzens, les autres étaient copieusement cabossées il n'y avait qu'un phare pas deux, à gauche, il manque le petit cône qui indique la position du canon, sur la coupelle du chef de char, le rail de MG, comme le reste est beaucoup trop épais, la mitrailleuse de caisse itou, c'est dommage pour un modèle Revell c'est un peu décevant.

Perso je suis plutôt de l'avis de jff...il est pas mal du tout ce vieux revell surtout comparé à l 'Esci ....d'un autre âge.
Après je ne sais pas ce qu 'il vaut comparé au ausf G de revell (que j'ai en stock) ou à un Dragon...

Bon un petit comparatif basique s'impose entre les kits ESCI et Revell (version ausf A puisqu'Esci ne propose pas de D).
Je compare les deux modèles (les plus anciens) sur la finesse et sur les imprécisions qui "sautent aux yeux" et non sur le respect des proportions globales des modèles.

- Les protections d'épiscopes devant les trappes du pilote et du radio sont percées sur le kit ESCI (illusion plus réaliste) ;
- il manque un épiscope sur la tourelle du kit Revell;
- les attaches extérieures des jupes de protection du kit Revell sont surdimensionnées;
- la mitrailleuse de caisse est plus fine chez Esci (idem pour le rail du tourelleau);
- Esci propose les mains courantes sur le capot moteur;
- les 3 petits éléments circulaires (bouchons de réservoirs) derrière le capot moteur sont hyper détaillés chez Esci;
- le lot de bord est plus fin chez Esci;
- le kit Esci propose les attaches des chenilles sur la tourelle;
- la cale pour le crique est plus réaliste sur le kit Esci.

Maintenant, et pour être le plus impartial possible, le kit Esci souffre aussi d'imprécisions :

- le gros point faible : les chenilles gravées que d'un seul côté;
- le pied de la mitrailleuse du tourelleau complètement farfelu;
- les grilles des aérations circulaires du moteur ("en toile d'araignée") doivent avoir un mouvement courbe et non droit (plus réaliste sur le kit Revell).

Pourquoi mon choix du modèle Esci plutôt que le Revell ? Tout simplement parce-que les imperfections du modèle Esci sont facilement corrigeables/camouflées.

Les Chenilles ? on prend les chenilles Revell (of course);
le pied de la mitrailleuse ? Souvent enlevé par l'équipage;
les grilles d'aération ? Avec les grillages en photodec de l'after market, on camoufle le tout.

Essayer de percer proprement (en rectangle) les protections des épiscopes du kit Revell... ou de corriger (à cette échelle) les bouchons des réservoirs du même kit...

Je pense, en fait, qu'un mix des deux modèles est le compromis idéal.

Voici deux liens (un kit Esci et un kit Revell pour voir les éléments dont je parle dans le poste)

http://www.blitz72.com/2011/07/ye-olde-esci-panther/

http://www.modelbrouwers.nl/phpBB3//viewtopic.php?f=2&t=11877&sid=817b7c3de2260021edb023737f58e7c5&start=20

Ce qui me va loin : c'est le manque de finesse du Panther Revell alors que leurs panzers IV (H/J) ou leurs Tigres (H/E) sont magnifiques !!!!

M'enfin... Dragon aussi s'est planté sur quelques modèles (jagdpanzer IV, Erzats M10 / panther...)

Le kit idéal existe-il seulement ?

beau montage !!

t'as pas prévu les anneaux sur la tourelle ?


bye

Ca fait longtemps qu'on n'a pas vu un Panther !

Patrick

Intéressant,

Sans compter qu'a la troisième compagnie certains engins avaient cet assez rare camouflage "carapace de tortue" que je trouve original.
C'est le cas notamment du 326

Et oui, le kit parfait de Panther "middle" n'existe pas....
A ce propos, aux déçus du modèle ausf A revell, je rachète leur(s) kit(s) à prix d'achat!

Phil, Nobody, le montage n'est pas terminé. Mais entretemps sont venus se greffer les anneaux de levage, la poignée supérieure de trappe arrière, l'indicateur d'azimut sur le tourelleau et les supports de schurzens.
La mitrailleuse est aussi un peu épaisse, je vais la remplacer pour une autre plus fine.

Concernant l'unité, la 3ème compagnie a été retirée de la premiere ligne après l'échec de Norrey. Du fait des pertes importantes (33 membres d'équipage tués ou blessés), l'unité a été renvoyée en arrière et ses dix chars survivants distribués aux 4 autres compagnies pour compenser les pertes.
On peut donc retrouver un "318", ou un "304" en action avec d'autres compagnies après le 9 juin, comme le "304" capturé à Rauray à la fin juin:



Pour mon modèle, je penche pour le 315, 313 ou 318 qui avaient tout trois survécu à la journée du 9 juin.

La 3ème compagnie a été ensuite immédiatement rééquipée à neuf de 17 panther, mais de type G cette fois.

Citation :

Pour mon modèle, je penche pour le 315, 313 ou 318 qui avaient tout trois survécu à la journée du 9 juin.

j'ai rien pour le 315 ou le 313,
le 318, en revanche semble avoir ce camo "carapace de Tortue" et a toutes ces shurzens sur le cote droit, sur la photo que j'ai.

Il avait de ausf D a la deuxième company, mais pas sur pour la troisième.

Ça ressemble à quoi, un camouflage "carapace de tortue" ?