Sherman m4a1 Normandie (UM)

Très belles fig et belle peinture !
Qui en ai le fabricant STP ?

Superbe tes paras

J'adore ,ça va être une tuerie donc dio .

DUDU 33 a écrit:

Très belles fig et belle peinture !
Qui en ai le fabricant STP ?

Merci a vous
Les figurines sont de chez TQD models, en metal

Très jolie peinture sur les figs.... Bravo.

...la suite....vite...ca va être superbe !

clem a écrit:

DUDU 33 a écrit:

Très belles fig et belle peinture !
Qui en ai le fabricant STP ?

Merci a vous
Les figurines sont de chez TQD models, en metal

merci .

Merci Clem !

Salut Clem, salut à tous !

Je prends ton sujet en cours. Montage, améliorations et peintures du kit UM superbes. Et que dire des paras... Leur peinture est magnifique. Tout en finesse.

Le sherman avec le vernis matt et quelques accessoires. Je suis vraiment content de la peinture alors j'ai pas mis trop de barda, mais y en fallait pour rester fidèle a la réalité.... L'empoussierage va suivre avec le décor

Et tu peux en être content, c'est une très belle peinture.
Il est superbe.

Bon... Pour chipoter... La patine est peut être un peu trop appuyé pour un blindé qui a débarqué 2 jours plus tot...

Bravo. Hate de voir ta scénette.

Magnifique tu as réussi une très belle peinture . Je trouve que c est juste ce qu il faut , ne rajoute rien hormis un poil d empoussierage sur les roulements.
Le seul truc qui me chagrine c est cette manie de mettre des sacs sur le pourtour de la tourelle sans que l on comprenne comment ils peuvent tenir . Là pourmoi , tes musettes sont justes collées sur le blindage. Il faut representer la sangle qui passe dans l anneau de levage . Bien sur c est juste mon avis mais je vois énormément ce genre de detzils oubliés sur de tres belles réalisations et qui gache un peu le final !
Bref j ai hate de voir la suite.

orionv a écrit:

Magnifique tu as réussi une très belle peinture . Je trouve que c est juste ce qu il faut , ne rajoute rien hormis un poil d empoussierage sur les roulements.
Le seul truc qui me chagrine c est cette manie de mettre des sacs sur le pourtour de la tourelle sans que l on comprenne comment ils peuvent tenir . Là  pourmoi , tes musettes sont justes collées sur le blindage. Il faut representer la sangle qui passe dans l anneau de levage . Bien sur c est juste mon avis mais je vois énormément ce genre de detzils oubliés sur de tres belles réalisations et qui gache un peu le final !
Bref j ai hate de voir la suite.  

C'est une tres bonne remarque, je vais voir ce que je peux faire

Franck-92 a écrit:

Bon... Pour chipoter... La patine est peut être un peu trop appuyé pour un blindé qui a débarqué 2 jours plus tot...

B

C'est affaire de nuance!!!

voici une photo assez connue d'un engin embarqué dans un rafiot en prévision du débarquement:



on voit tout de même que les blindés ne sont pas particulièrement propres, mais ne sont pas non plus couverts de boue. ils ont dû être passé au jet, à la va vite, peu avant l’embarquement.
Les coulures d'ingrédients divers sont bien présentes sur celui du 1er plan.

Là où je suis plus modéré, c'est sur le résultat des techniques de "modulation", qui exige énormément de subtilité à notre échelle.
C'est peut être un effet dû à l'éclairage pour le sherman de Clem, mais je trouve cet effet de modulation trop appuyé.

mais encore une fois, la photo numérique plus la macro a tendance à jouer en notre défaveur!

je vois pas ta photo ?

[/quote]

Là où je suis plus modéré, c'est sur le résultat des techniques de "modulation", qui exige énormément de subtilité à notre échelle.
C'est peut être un effet dû à l'éclairage pour le sherman de Clem, mais je trouve cet effet de modulation trop appuyé.

mais encore une fois, la photo numérique plus la macro a tendance à jouer en notre défaveur![/quote]

La photo est prise sous la lumière de bureau (Fais pas très bon par ici) donc il y a beaucoup plus de d’éclaircies que la peinture en elle-même. Je ne suis d'ailleurs pas très fan des nouvelles techniques de modulation qu'on voit maintenant dans bcp de revues, surtout a notre échelle. Ici je me suis contente d'un éclaircissement au centre des surfaces, mais il est vrai que la lumière artificielle accentue énormément l'effet.

Bonjour

Pas de photo non plus

Amicalement
@+ Yves

Idem pas de photo...mais je suis assez d accod avec jff, les engins ont quand meme été soumis à d intenses manoeuvres avant le d day et une patine et des effets de vieillissement sont quand meme nécessaires sans toutefois tomber dans la patine d un engin ayant fait l ensemble de la campagne de Normandie. ?.

et une partie des engins ont reçus un voile de peinture dans les ateliers régimentaire

et là Fred?

Bein moi je trouve que patine il y a !
A regarder la photo de JFF + l'analyse de Rémy...je pense aussi qu'il y a eu de tout dans les barges de débarquement...du neuf tout frais arrivé des Etats-unis et du beaucoup plus vieux, arrivés depuis des mois en Angleterre et qui ont manœuvrés en attendant le D.day !

Ah oui....
A la lumière de cette photo.... Superbe d'ailleurs...
Je reviens sur ma remarque. Ta patine est tout à fait adaptée Clem.... Ca va encore être un beau dio...

moi pareil, bon à part les musettes ,c'est vrai que c'est lisse à cette endroit
mais bon cela n'enlève en rien ta patine

Je suis prêt pour la suite.
Zeus Olympien