L'espace...

Entendu ce matin à la radio... Un scientifique d'une agence spatiale témoigne sur le proche départ d'un astronaute français pour la station ISS...

"avec ce nouveau programme, les américains ont dans le projet d'aller d'ici 20 ans sur Mars.."
Et le speakeur interroge, irronisant:
"oui, enfin ca fait tout de même 20 ans déjà qu'on en parle de ce moyage sur Mars..."
Et, très franc, le scientifique répond:
"En fait, ca fait à peu près 50 ans qu'ils en parlent, alors on peut rester sceptique sur la date qu'ils ont donné!!!..."

Vache, un scientifique réaliste!!!!

Ca va rebooster les ventes de navette de chez Revell ca....

Ouai, la NASA était super motivé dans les années 60-70 mais qu'on ils ont vu le prix, ils ont vite laissé coulé, surtout que l'URSS avait laché le morceau pour la Lune ^^

Par contre on utilise toujours le bon vieux Soyuz des années 60 pour envoyer des astronaute dans l'espace, made in CCCP

J'avais entendu un scientifique expliquer que le temps qu'on envoie une mission habitée sur Mars et qu'elle commence à s'installer on aura fait tellement de progrès technologiques qu'il faudrait tout recommencer à zéro. Il est donc urgent d'attendre

Pascal

Christophe Colomb a mis plus de 90 jours pour traverser l'Atlantique, et aujourd'hui, peut-être le Vendée globe mettra-t-il moins de 78 jours pour tourner autour de la terre...
Mais je pense aussi que si Christophe Colomb n'avait pas fait cette longggguuuuuue traversée, aujourd'hui encore, on ne ferrait pas le tour de la terre....
le fait est qu'à l'époque une toute jeune Reine libérant son pays a su croire un Illuminé quasi hérétique et a su investir (bon, 3 caravelles, ça coûtait cher, alors, pour les matelots, on a raclé le fond des prisons !!), avec à la clef presque 4 siècles de prospérité pour l'Espagne, (Bon, on peut discuter de la méthode utilisée aussi !!) et qu'aujourd'hui, on se demande comment on peut dépenser autant alors qu'on sait que "ça ne va rien rapporter"...
Bon, c'était aussi les arguments de Venise, de Gêne, de la France, de l'Angleterre et du Portugal pour poliment refuser l'expédition..:
Cette entreprise est trop risquée et ne va rien rapporter....
Avec la suite que l'on connaît....
A force de vouloir gérer à l'économie et au "retour sur investissement garanti", on en arrive à ne plus se donner les moyens de pouvoir rêver !!...
Pascal

J'avoue être assez hermétique à ta comparaison.

Aujourd'hui tout va beaucoup plus vite, s'ils avaient lancé une mission sur Mars il a 20 ans, il seraient partis avec des minitels et aujourd’hui les navettes de ravitaillement leur livreraient des batteries de remplacement pour Samsung....

Pascal

Mars prochaine conquête du cnes...ben oui ...la planète "rouge"eldorado des viticulteurs...du "cheval vert"
moulin a vent solaire ....côte de mont olympus....
christobal colomb...churchill disait de lui qu'il était le premier socialiste...il ne savait pas ou il était..il ne savait pas ou il allait ..le tout aux frais du contribuable

Ma "comparaison", c'était pour dire que effectivement, le progrès allait vite et que effectivement, le temps qu'ils arrivent, la mission suivante les attendrait déjà avec les bras ouverts devant une base surpeuplée, mais qu'il ne faut pas se résigner à attendre, parce que si on devait attendre les prochains progrès pour se dire qu'en attendant un peu, le progrès suivant  ferait qu'on irait plus vite, et que donc le progrès d'après...
Enfin, qu'à force d'attendre que ça arrive, ça arrive, mais qu'en attendant, on ne fait rien...
et que la perte de temps tue l'initiative et l'esprit d'entreprise, et que si quelqu'un a une idée, mais qu'en même temps il se dit que le temps qu'il fasse tous les calculs et mette au point son truc, il y aura quelque chose de mieux et moins cher qui sera sorti, et bien le gars, il ne fait rien...
et il a bien raison, puisque effectivement, il y a un truc beaucoup mieux qui va bientôt sortir, et il en profitera le gars en l'achetant (bien cher), mais il regrettera peut-être toujours d'avoir eu un jour l'idée et de ne pas être allé jusqu'au bout...
Ma comparaison, c'était juste pour dire qu'il faut aller au bout de ses rêves, quitte à se planter, plutôt que d'attendre et de ne rien faire et de le regretter longtemps ensuite....
Pascal

Si tu le dis...

Pascal

Pascal a écrit:

J'avais entendu un scientifique expliquer que le temps qu'on envoie une mission habitée sur Mars et qu'elle commence à s'installer on aura fait tellement de progrès technologiques qu'il faudrait tout recommencer à zéro. Il est donc urgent d'attendre

Pascal

Pour les missions au long cours comme les sondes d'exploration, effectivement, la technologie a bien évolué cf la sonde Rosetta récemment mais pour Mars, quand celle ci est au plus près de la Terre il faut seulement 180 jours pour s'y rendre, 6 mois, cela reste raisonnable en terme d'évolution technologique et la fenêtre d’ouverture revient tous les 26 mois. Cela reste raisonnable d'attendre 2 ans pour envoyer du matériels de manière optimale.

Mais par contre s'y établir est beaucoup plus dure dans le sens ou il faudrait faire un envoie initial massif, car si un truc foire, il faudra attendre au moins 6 mois pour avoir la pièce de rechange.

Bref, comme toujours, c'est une histoire de sous ^^

Eymerick a écrit:

car si un truc foire, il faudra attendre au moins 6 mois pour avoir la pièce de rechange.

Bref, comme toujours, c'est une histoire de sous ^^

Tiens, c'est ce qu'on m'a dit dernièrement... Faut attendre 6 mois pour avoir la pièce... Et je suis pas sur Mars... (Quoique... Des fois... j'me demande...)

Rappel total? (oulala!!! je suis allé la chercher loin celle là...!!!!! Narf narf narf!!!! )