Beaucoup de très belles photos d'avions de la WWII en couleurs

Je vais être franc avec vous, je cherchais des photos de B26 Marauder.... (je sais, c'est pas bien, mais bon...!!! )
je suis tombé sur ce site en français, j'ai trouvé de très belles photos de B26, mais aussi plein d'autres, dont une majorité en couleur, du magazine "Life",  avec de très gros plans, des situations cocasses ou dramatiques, des avions de toutes nationalités et sur tous les fronts....
j'ai du prendre au moins 15 minutes à tourner chaque page, tant c'était ...bonnnnnnnn !!!
les 3 premières photos du post, je vous les laisse, elles devraient plaire à Eric Snafu...
Mais pas que celles-là et pas qu'à lui non pus !!...
le lien :
http://www.air-defense.net/forum/topic/16610-avions-de-la-seconde-guerre-mondiale/
et les 3 premières photos : les 3 valent un dio, surtout la dernière je trouve (enfin, à mon avis et dans ce que j'aime !!) et pour la seconde, il va falloir sortir le papier alu !!!
J'ai du les réduire, elles sortaient de mon écran




Bon voyage en Aéronautique !!!!

Pascal

merci Pascal superbe

merci Pascal


sur celle là, l'équipage ne devait pas briller non plus




et je confirme que pour les dio d'opération de manutention, il y a de quoi rêver
heureusement que je ne monte pas de piaf sinon j'aurais déjà perdu la boule


du Français en page 4

Bonsoir Pascal ,

Merci pour le partage.
Il y a effectivement de nombreuses photos sympa et inspirantes.

Cordialement,
Eric-Snafu35

Je savais bien que ça allait (te) plaire !!!

Pascal

il y a notamment le bombardier qui a été presque coupé en 2 par une aile de chasseur allemand

bosco76 a écrit:

Je savais bien que ça allait (te) plaire !!!    

Pascal

J'ai encore quelques B17 à mettre en situation...

Eric-Snafu35

une idée de Dio avec un B17 !!...



Comment ça, vil tentateur ???
Pascal

Tu me cherches?

Bon; Je vais ouvrir un nouveau post pour vous faire partager mon chantier en cours.

Un quadrimoteur...

Encore un

Eric-Snafu35

Bonsoir

Merci pour ce magnifique reportage photos, Si le mitrailleur sous le B-24 avait une tourelle sphérique qui se rétractait, celui sur B-17 n'avait pas cette chance et était condamné si l'avion était touché.
Il y a là de belles photos pour pouvoir faire des dioramas

Amicalement
@+ Yves

globtrotter a écrit:

Merci pour ce magnifique reportage photos, Si le mitrailleur sous le B-24 avait une tourelle sphérique qui se rétractait, celui sur B-17 n'avait pas cette chance et était condamné si l'avion était touché.

Ce qui me fait penser que j'ai vu un film de Disney ou un autre producteur avec un B-17 où je me souviens voir "descendre" la tourelle (où d'ailleurs le mitrailleur reste coincé dedans à l’atterrissage... )... Donc erreur de casting de leur part...

Malheureusement, j'ai vu ce film il y a fort longtemps et je n'arrive pas à me souvenir du titre ou de l'éditeur... Ca finissait à moitié en film et à moitié en dessin animé incrusté à la mode "Roger Rabbit" (Touchstone, filiale de Disney)

ça me dit quelque chose ce film avec le gars coincé dans la tourelle...
il fallait faire "pivoter la tourelle (et mettre les canons à la verticale vers le bas) de façon à ce que le mitrailleur (ou le gars à l'intérieur ?) puisse ouvrir les trappes et remonter dans la carlingue...

http://www.florianrochat.com/wp/2017/08/31/tombe-de-6700-m-sans-parachute-et-vivant-le-miracle-de-saint-nazaire/
si par un concours de circonstances, la tourelle était "coincée", alors le gars devait attendre d'être atterri pour pouvoir être dégagé...
ça se compliquait effectivement beaucoup lorsque l'avion devait se vautrer....
On voit bien la "marge" qu'il y a entre al tourelle et le sol !!!
fallait pas avoir les "pneus dégonflés" !!!
un Mitrailleur "ventral" de B17 a eu la vie sauve alors qu'il est tombé de son avion en perdition...
Il a été éjecté de sa tourelle sans bien sûr son parachute (la tourelle était trop petite), a fait une chute de 6700m et a survécu, car il est passé à travers la verrière de la gare de St Nazaire
Après, tomber du 20eme étage ou de 3000 m ne change rien, l'accélération due à la chute se trouve "bloquée" par la résistance de l'air qui se "comprime" sous le corps qui chute...
cela se passe aux alentours de la vitesse de 50 à 60 m/s (60 mètres/seconde)...soit "normalement" au bout d'une dizaine de seconde de chute
Bon, on est quand-même à environ 200 km/heure !!!
pour mémoire, il me semble qu'un parachutiste (avec son parachute ouvert, hein !!) tombe à environ 5 à 6 m seconde....soit 20 km/heure, soit 10 fois moins vite !!!
Oufffffffff !!!!!
Pascal

Ha oui!!! 6700m quand même... Il a dû en bruler des cierges, celui-là!!!!