STEEL MASTER 165

Sorti en kiosque aujourd 'hui

pas de 1/72 ..science fiction..

Bonne nuit

Je vois qu'il n'y a pas que moi que ça laisse perplexe, une fois de plus je vais économiser des €

Amicalement
@+ Yves

globtrotter a écrit:

Bonne nuit

Je vois qu'il n'y a pas que moi que ça laisse perplexe, une fois de plus je vais économiser des €

Amicalement
@+   Yves

Ca fait un moment que j'économise avec steelmasters. Je ne la reconnais plus (la revue) !

Philippe

Pid70 a écrit:

globtrotter a écrit:

Bonne nuit

Je vois qu'il n'y a pas que moi que ça laisse perplexe, une fois de plus je vais économiser des €

Amicalement
@+   Yves

Ca fait un moment que j'économise avec steelmasters. Je ne la reconnais plus (la revue) !

Philippe

Idem

Emilien est donc tellement en manque de sujet qu'il faut qu'il se rabatte sur de la SiFi ? (complétement pour ma part hors sujet d'ailleurs !)

Tobrouk a écrit:

Emilien est donc tellement en manque de sujet qu'il faut qu'il se rabatte sur de la SiFi ? (complétement pour ma part hors sujet d'ailleurs !)

+1 ..

on a connu la période "poupée .."

pour moi le problème n est pas le manque de 1/72 même si je préfère les numéros "avec"


les articles au 1/35 restent une bonne source d inspiration pour moi pour les montages au 1/72
il parait qu'il est difficile de trouver de bons auteurs d'articles au 1/72 ...tant mieux ..avec la politique d "exclusivite" ça avait atendance à "assecher" les forums specialisés

Bonjour les Amis.

Aux vues des échos... Y a-t-il un article "Histo" de Alain Verwicht, SVP ?

Z.

Alain a écrit:

Tobrouk a écrit:

Emilien est donc tellement en manque de sujet qu'il faut qu'il se rabatte sur de la SiFi ? (complétement pour ma part hors sujet d'ailleurs !)

+1 ..

on a connu la période "poupée .."

pour moi le problème n est pas le manque de 1/72 même si je préfère les numéros "avec"


les articles au 1/35 restent une bonne source d inspiration  pour moi pour les montages au 1/72
il parait qu'il est difficile de trouver de bons auteurs d'articles au 1/72 ...tant mieux ..avec la politique d "exclusivite"  ça avait atendance à "assecher" les forums specialisés

Je suis bien d'accord avec toi Alain, même si il y a peu d'articles au 1/72 je préfère néanmoins quand il n'y a pas des sujets qui sortent du cadre (SciFi, Figurine 1/16.....etc...)

Zekeye a écrit:

Bonjour les Amis.

Aux vues des échos... Y a-t-il un article "Histo" de Alain Verwicht, SVP ?

Z.

Non, pas ce mois-ci.

Soldier of fortune a écrit:

Zekeye a écrit:

Bonjour les Amis.

Aux vues des échos... Y a-t-il un article "Histo" de Alain Verwicht, SVP ?

Z.

Non, pas ce mois-ci.

Merci beaucoup...

Bon pour les sujets historiques et Alain ! En date du 27 septembre 2018 sur un fofo voisin : "C'est aussi l'une des raisons qui font que je n'écris plus pour H&C ( j'ai envoyé ma '' démission '' il y a une dizaine de jours )"...

Par contre 14 pages de M..de...

Y a un acheteur de moins !!!  

Z.

OK le sommaire semble éclectique pourtant.
Pour le robot, il y a peut-être quelque chose à en tirer en terme de technique.

Après à mon avis, à force de boycotter Steelmasters pour un oui ou pour un non.
J’espère que vous apprenez à lire l'espagnol et l'anglais avec Babel.

Les maquettistes français boycottent les magasins de maquette et commandent en ligne, bien.
Encore quelques efforts et les magazines de maquette français seront une légende que l'on se racontera au coin du feu.
"-Papy, pourquoi y'a plus de magazines de maquette?
-Bein parce que je peux pas blairer les robots!"

Après, si Alain ne trouve pas son compte dans la publication d'articles historiques, c'est bien dommage. Problème, je sais pas où l'on va pouvoir le lire?

Et bien vu la qualité de ce que Steel Master publie, qu'ils soient là ou pas ne change rien pour beaucoup d'entre nous.
Vu le succès d'une revue comme cocarde pour les avioneux, ça ne doit pas être compliqué de sortir quelque chose à la fois d'original et d'intéressant. Mais c'est vrai que les maquettistes avion sont moins sensibles et moins béats d'admiration face aux phénomènes de modes ibériques.