Pak 50 connais pas !!

Ces quoi ça ? je connaissais pas personnellement !

Peut etre JFF83 viendra éclairer ma lanterne ?

http://www.acemodel.com.ua/?p=model&id=318&s=&l=en

c'est une tentative de recycler les affûts de pak 38, en installant un tube de 75 au capacité "dégonflées" pour garder l'affût stable (la version 97/38 ayant eu ce problème de stabilité en raison d'un recul trop important).
Construit à 358 exemplaire;
J'ai deux photos de l'engin, située en France à l'automne 44.

Excuse-moi de corriger légèrement le tir...

Le 7.5cm Pak 50 L/30 est une version raccourcie du célèbre 7.5cm Pak 40 L/46 et n'a rien n'a voir avec le 7,5cm Pak 97/38 ou 97/40 L/36.3 (notre célèbre 75 dont 900 pièces, à la louche, ont été révisées à la sauce teutonne).

Le seul point commun est l'utilisation de l'affut et du bouclier du Pak 38 de 5cm...encore que certaines pièces de 75mm (françaises) aient été installées sur l'affut du 7.5cm Pak 40 quand il a été disponible (7.5cm Pak 97/40 L/36.3).

Le 7.5cm Pak 50 L/30 est donc constitué de la pièce de 7.5 Pak 40 dont la longueur totale est ramenée à 30 calibres (contre 46 calibres pour la pièce originale) plus un frein de bouche multichambres (3 ou 5 et même un modèle de type "passoire" à troutrous, similaire à celui installé sur le 7.5cm Pak 97/38, ce qui explique la confusion), l'ensemble étant installé sur l'affut tubulaire du 5cm Pak 38 (bouclier compris), beaucoup plus léger que celui du Pak 40. L'énergie dégagée par les départs de coups du 7.5cm Pak 40 avait nécessité l'emploi d'un affut beaucoup plus lourd, qui , à lui tout seul, représente la plus grande part des 500 kg de surcharge pondérale du 7.5cm Pak 40 L/46 (1500 kg) vis à vis de son cousin de 5cm Pak 38 L/60(988 kg).

Photo retouchée du 7.5cm Pak 50 L/30 avec le frein de bouche à 3 chambre.

Source (Anti-tanks weapons - Peter Chamberlain & Terry Gander - WW2 Fact Files)...ce n'est pas jeune!



La pièce de 7.5cm Pak 50, produite à partir de 1944, à eu une "distribution" assez confidentielle. Comme toute arme "batarde", elle n'était pas vraiment performante pour les utilisations prévues.

Limitée dans ses performances antichars, charge propulsive moindre, tube raccourci à 16 calibres (16 x 7.5 = 1,20m) et pénalisée par une trajectoire trop tendue pour le tir "indirect". Néanmoins, elle avait cependant son utilité dans les unités d'infanterie car c'était une arme "polyvalente" qui complétait le "vieil" obusier léger de 7.5cm Kurz et remplacait avantageusement le petit 3.7cm Pak 35/36 L/47,totalement obsolète, dans la catégorie des pièces de moins d'une tonne de charge en configuration route.

Nota : la pièce de 5cm Pak 38 L/60 n'avait qu'un problème...elle nécessitait, en antichar, des munitions à noyau de tungstène...Mais le Reichminister Herr Speer, confronté à des problèmes d'approvisionnement, avait réservé, dès 1943, le tungstène pour la fabrication des machines-outils...qui produisaient les armes! De surcroit, en emploi "explosif", la munition de 5cm est un chouïa rikiki.

Je t'excuse...

Le 7.5cm Pak 50 L/30 est une version raccourcie du célèbre 7.5cm Pak 40 L/46 et n'a rien n'a voir avec le 7,5cm Pak 97/38

Pour moi il n' y a pas de confusion, la tournure de ma réponse a certainement laissé pensé le contraire.

Le seul point commun est l'utilisation de l'affut et du bouclier du Pak 38 de 5cm...
C'est quand mmême pas mal comme tronc commun, non? (pièce d'artillerie= affût, petit affût, ensemble culasse tube et éventuellement bouclier et avant train)

cela étant dit les performance de cet engin justifient sa faible diffusion, 75mm de blindage percé à 500m avec la panzergranate 39.

JFF83 a écrit:

Je t'excuse...

Le 7.5cm Pak 50 L/30 est une version raccourcie du célèbre 7.5cm Pak 40 L/46 et n'a rien n'a voir avec le 7,5cm Pak 97/38

Pour moi il n' y a pas de confusion, la tournure de ma réponse a certainement laissé pensé le contraire.

Le seul point commun est l'utilisation de l'affut et du bouclier du Pak 38 de 5cm...
C'est quand mmême pas mal comme tronc commun, non? (pièce d'artillerie= affût, petit affût, ensemble culasse tube et éventuellement bouclier et avant train)

cela étant dit les performance de cet engin justifient sa faible diffusion, 75mm de blindage percé à 500m avec la panzergranate 39.

Exact, après relecture, nous disions la même chose. ...Mais, avec votre habitude, les "Djeun's" de faire dans la formulation lapidaire...Hihihi...

Pour la munition, méfiance...il est probable que c'est une Pzgr.39 "allégée", vu la longueur du tube. J'avoue que je ne sais pas si la culasse a également fait l'objet d'un raccourcissement sur cette arme "confidentielle". En tous cas, les performances à 500 m sont similaires à celles du 7.5 cm KwK L/24 ou KwK 51 (tardif), qui équipait le StuG III, le Pz.IV Kurz ou le 251/9, etc. avec la Pzgr.38 H1B. Si c'est le cas, la capacité antichar (75mm à 30°) restait stable jusqu'à 1500 m...après, à mon avis, c'est un problème de dispersion.

après comparaison,la V0 du panzergranate 39 est inférieure de 40m.s dans le PaK50, tout en perdant de ses capacités de perforation.
Cela va dans ton sens, l'obus doit être une version allégée pour réduire le recul, et donc offre une énergie cinétique inférieure.