génial, Ace s'attaque au PZ II !

Voir le lien ci dessous :

http://www.acemodel.com.ua/?p=model&id=357&s=&l=en

ce qui m entouhiasme moins c est les chenilles en photodecoupe..
enfin..je m en suis bien tire avec le rso...

Un gros point que je trouve positif c'est le lot de bord à part et non moulé dans la masse du blindage

A voir plus en détails.



Olivier

Alain a écrit:

ce qui m entouhiasme moins c est les chenilles en photodecoupe..
enfin..je m en suis bien tire avec le rso...

c'est vrai que ça à l'air "chaud" à mettre en oeuvre...!!

Mais naaaaaaaannnn
Tu les chauffe au chalumeau jusqu'à 1200°
Ensuite tu les plie en faisant attention à tes p'tits doigts
Là je reconnaîs qu'un gant en amiante est requis (celui de madame pour sortir les plats du four) surtout pour les dents guide maillons qu'il faut déplier, m'enfin si t'arrive à le faire à mains nues, ça gagne en finesse d'exécution mais c'est chaud
Et là tu plonge le tout sous le robinet afin d'effectuer un recuit à 700°
Ca y gagne en dureté, chose que tout le monde ignore (notament en expo) sauf que cela fait franchement du bien aux doigts
Une finition au burin donne un effet grénellé non négligeabe

C'était ma p'tite minute de délire

Tu as oublié l'ébarbage avec la ponceuse à disque ! Difficile à faire à cause des pansements consécutifs aux brulures dues au chalumeau...

Pascal

Et à la boule de plastique fondue qui accroche au bureau et qui était à l'origine le chassis

Ah vous aussi êtes des afficianados de la Dremel !
Il y a du vécu ...
Je reconnais que la photodécoupe offre des moments d'anthologie mémorables

Ps: Un chalumeau est un dromadulaire à deux bosses

Une bonne nouvelle qu'est la sortie de ce Pz II mais une mauvaise nouvelle qu'il soit équipé de chenilles en photodécoupe.
Il fera toujours une belle épave aprés un coup au but.

un bon exemple de chenille en photodécoupe qui n'ont pas l'air de poser problème

http://www.network54.com/Forum/47210/message/1236453150/Upgraded+MTLB+WIP

Oui, mais c'est un grand maître du montage de ACE...

achtung achtung... c'est la version "génie"... sans tourelle !!!

Citation :

achtung achtung... c'est la version "génie"... sans tourelle !!!

J'imagine que les autres versions vont suivre, y compris la version posur de pont !

sur le site ace sous la rubrique soon :
http://www.acemodel.com.ua/?p=soon&l=en
as que le PZ II d'interessant d'ailleurs !
Et rubrique projet :
http://www.acemodel.com.ua/?p=projects&l=en

bonne nouvelle pour cette nouveauté !!

arrétez de vous plaindre , les chenilles en photodec ,c'est pas la mort quand même !!!!
a moins que vous ne soyez "mauvais maquettistes" comme certain le pense !!!

bye

ah ace et ses chenilles en photodécoupes , je ne m'en suis toujour pas remis , dommage car les modeles proposés sont biens

Perso je ne vois pas l'intérêt de se faire chi_r avec de la photodécoupe là ou le plastique suffit.

Ah, les gouts et les couleurs...

Ace n'a pas les capacités de moulage qu'une grande firme. Les moules sont de moins bonne qualité, durent moins longtemps. C'est pour ça que les productions de ces marques sont qualifiées de short run.
Pour de telles firmes, des chenilles en photodécoupe offrent un meilleur résultat que des chenilles en plastique, à cause de limitations enoncées ci-dessus.

Pour avoir essayer sur mon T-55 les chenilles en plastique de Ace et de PST, ainsi que la photodécoupe Ace et OKB Grigorov, je peux vous dire que ce qui est le moins prise de tête, c'est la photodécoupe Ace, et c'est à mon avis ce qui offre le meilleur résultat. Et j'ai monté les chenille en tout dernier, avec les deux moitiés : ça prend un peu de temps et ça consomme un peu la patience, mais il y a bien, bien pire...
Après, libre aux artisans et autres mouleurs de nous faire des production en résine. (pour les 54/55, Modelltrans l'a fait...)

SB

il faudrait au moins qu il mette egalement les roues dentees en photodecoupe.
pour le rso par exemple enfile les chenilles en photodecoupe sur les roues dont les dents sont trois fois plus grosses que les trou...

pour le reste c est vrai que chacun a ses preferences:
photodecoupe ou pas,pinceaux ou pistolet,acrylique ou emanel,dio ou pas,from the box
ou hyper detaillage..
avec toute les options possible entre les deux
c est (entre autre ) ce qui fait le charme de nos echanges!

Alain a écrit:

il faudrait au moins qu il mette egalement les roues dentees en photodecoupe.
pour le rso par exemple enfile les chenilles en photodecoupe sur les roues dont les dents sont trois fois plus grosses que les trou...

ça c'est vrai ! Il y en a dans leurs planches chenilles vendues à part, je pensais que c'était le cas partout.

SB

Laurent a écrit:

Perso je ne vois pas l'intérêt de se faire chi_r avec de la photodécoupe là ou le plastique suffit.

ouais , quand on voit les chenilles en plastique du panzer II esci/italeri ; il y a un intéret dans la photodec !!!!!!!

sur le rso , c'est vrai que c'est pas évident car le train de roulement est fragile , mais sur le panzer II ,ça passera mieux


bye

olivier a écrit:

A voir plus en détails.



Olivier

A comparer avec la bonne vieille référence Esci/Italeri

phil49 a écrit:

Laurent a écrit:

Perso je ne vois pas l'intérêt de se faire chi_r avec de la photodécoupe là ou le plastique suffit.

ouais , quand on voit les chenilles en plastique du panzer II esci/italeri ; il y a un intéret dans la photodec !!!!!!!

sur le rso , c'est vrai que c'est pas évident car le train de roulement est fragile , mais sur le panzer II ,ça passera mieux


bye

J'ai pu apprécier la très haute qualité de moulage et la finesse des chenilles du SWS de chez Maco de mes yeux à moi (http://www.jadarhobby.pl/maco-7201-schwerer-wehrmachtschlepper-p-16882.html?language=en) après ça, je suis conforté dans l'idée que le plastique n'a pas besoin d'être remplacé par de la photodécoupe. L'adage "quant on veut on peut" est très bien représenté.

Je tiens à préciser que les photos ne montrent qu'un seul côté des chenilles, l'extérieur, alors qu'elles sont gravées des deux cotés et qu'il y a également les dents de guidages fines et bien proportionnées.

Et si les futurs modèles sont de la même qualité ça va faire mal au porte-feuille.
http://maco-germany.com/Hersteller/MACO/maco.html