MILITARIA THEMATIQUE 2

Je suis absolument ravi de cet échange qui permet de comprendre la masse de travail qu'exige un ouvrage sérieux.

J'ai effectivement connu Yves il a plus de 20 ans (25 déjà ?), prof d'histoire, mais surtout passionné de l'histoire des conflits modernes avec une grande prédilection pour 14-18.

Nous avons fait un tout petit bout de route ensemble, et jamais le matériel en tant que tel n'a été sa passion( même si sa connaissance sur le sujet a visiblement fait un bond). Seul son impact sur les opérations a une vraie importance.

J'ai toujours hautement apprécié les analyses d'Yves qui n'hésite pas à dynamiter certaines idées reçues, en frôlant souvent le "politiquement incorrect".

Il manque juste à cette série des HS, cette précision millimétrique sur le matériel que recherche le maquettiste, lequel doit former le gros des bataillons du lectorat.

Ainsi, malgré son grand talent, Jean Restayn a parfois cédé à la facilité dans ses profils qui sont aussi un élément d'appel important pour cette série.

Rien de rédhibitoire et qui ne puisse être corrigé.

Et ainsi qu'il a été dit déjà, il se trouve sur ce forum comme sur d'autres, de vrais experts qui seraient heureux de contribuer à l'excellence de la série.


Longue vie à Militaria HS.... et un peu plus de France 40 siouplait...

Atchao

Laurent

C'était vraiment il y a longtemps que nous nous sommes connus... Je ne suis plus prof d'histoire depuis 1986 ou 87.
C'est vrai que si nous nous mettons dans la perspective d'un tankiste, ce qui compte essentiellement, c'est le calibre du canon de son char et pas de savoir s'il est assis dans un M4A1 ou un M4A3, ou dans un Panther Ausf D ou A. D'ailleurs, quand on lit les tableaux d'effectifs, les types de chars ne sont pas indiqués, preuve que ça n'intéressait pas non plus les états-majors.
Cependant, je ne suis pas idiot et je comprends bien que pour le maquettiste, il est indispensable de savoir le type exact du char, si toutefois il est possible de le distinguer sur une photographie. Par ailleurs, une identification correcte du type de matériel peut aider à identifier l'unité et donc parfois le lieu où le cliché a été pris, ce qui me semble essentiel.
Je suis très heureux de vos offres d'aide.
Yves Buffetaut

Bonjour

Permettez moi d’abord, monsieur Buffeteau, de vous remercier pour vos ouvrage, je suis assez fan des Militaria HS qui sont pour moi une source référence et d’inspiration pour réaliser mes diorama
Ceci dit effectivement des photos correctement légendé sont très importante je pense, et ce, pour 2 raisons ;
La première je suis maquettiste donc ….
La deuxième est qu’une photos mal légendé agace et jette un doute sur toute la qualité historique de l’œuvre, ce qui est dommageable pour le travail de fond réalisé.



Maintenant le pire, (en cela HS n’est en aucun cas incriminé) c’est quand on
transforme une citation de témoin afin de pouvoir légender une ou des photos.

Je m’explique. Par exemple dans le livre « L'ODYSSEE DE LA COLONNE LECLERC »(qui n’est pas écris par vous !soyons clair…) paru dans votre groupe d’édition, l’auteur n’a pas hésité a travestir dans le texte la déclaration du Lt Cecaldi, témoin et acteur essentiel si l’en est, en
changeant le mot «Chevrolet» par «Bedford» afin de pouvoir légender des photos inappropriés ;et pour cause : il ne doit malheureusement exister aucunes de photos de ce Chevrolet bricolé pour l’emport du fameux canon de Koufra. Quand au photos ou l’on voit une batterie porté 75 de montagne sur Bedford , celles-ci sont postérieur à la prise de Koufra
C’est dommage car ce tout petit détail discrédite tous l’ouvrage….


Longue vie à Militaria HS .

Ha! j'oubliais, France 40 a, comme le dit pascal, le vent en poupe, faut pas ratez la risée




Ch Marie

En ce qui me concerne, une citation doit être reproduite telle quelle, y compris avec ses fautes d'orthographe s'il y en a... Sans cela, ce n'est plus de la citation.

Yves Buffetaut a écrit:

En ce qui me concerne, une citation doit être reproduite telle quelle, y compris avec ses fautes d'orthographe s'il y en a... Sans cela, ce n'est plus de la citation.

oui je sais....

Un grand merci Monsieur Buffetaut pour toutes les précisions apportées au cours de ce post. A la lecture de vos messages on apprecie encore plus le travail que vous nous donner au fil de vos magazines.
Je n'ai pas la prétention de rajouter d'autre chose car, selon mon avis tout a été dit par des plumes bien plus aguéries que moi.
Je tien juste à saluer le retour en arriére pour retrouver l'ancienne formule. Quoique je trouvais sympa cette nouvelle formule et dommage la disparité des sujets.

Un petit voeu personnel pour un prochain numéro, la campagne de la liberation de la ville de Metz en 44 avec la traversé de la moselle à Dornot et un petit topic sur les fortifications de Metz dont certain ont joué un role dans cette campagne.
Je pourais même vous servir de guide avec mon compére qui m'a initié dans ce genre d'excursion
Encore merci pour votre travail

Pour les profils, c'est Jean Restayn qui les fournit, de même que des indications pour les légendes. Il est surtout spécialiste des Panzer, comme chacun l'aura remarqué.

Quelques thèmes...

SUEZ 1957,
COREE,
GUERRES ISRAELO-ARABES (x 3),
1ère GUERRE DU GOLFE,
YOUGOSLAVIE,
VIET-NAM,
INDOCHINE,
INDU-PAKISTAN...

Pour rajouter au thèmes déjà énoncés !

Et si on pettait en place un "SONDAGE" ?

Z.