Saumur 2013 le trombinoscope

On a réussi à avoir (presque) tout le monde cette année. On, y arrivera un jour !






Pascal

la fine équipe !

j'ai bien peur de ne pas reconnaitre tout le monde ! mais quand meme quelques tetes !

Merci Pascal pour ces photos

une sacré représentation

Dans l ordre rangée du haut de gauche a droite :

Pat 95 , Yves Globtrotteur , Fabrice DUDU33 , Fabien , Phil 49 , Tristan Insomniaque , Eric 33 , ? , ?

La rangée du bas :

Pascal , Olivier Chabanne , Arnaud Duanra , Arnaud Quepwiq , les suivant connais pas !

saran,le dernier
fred

saran a écrit:

saran,le dernier
fred

sur la premiere photo ,celle de samedi

a l arriere pat95, bosco 76, insomniaque,phil 49, pascal ,eric 33
devant yann,alain,globtrotter,saran

une petite histoire de la photo :yann viens de perdre la saucisse de son sandwich et on s apprete a la rattraper

dommage j ai loupe les minitrackiens du dimanche ..ca sera pour une prochaine que j attends deja avec impatience

saran a écrit:

saran,le dernier
fred

Ah, ce coup ci tu es sur la photo

pascal

fred

seul phil 49 n a pas bouge de place entre les 2 photos

Sur la deuxième photo, rang du bas, avant dernier à droite, Philippe Pujol, de la région Toulousaine ("Filou" je crois, sur d'autres forums). Celui qui a fait notamment les dio avec le Tiger I en Tunisie , et le 21cm mörser 18 - primé bronze en Cat.C43 (Dios 1/72 av.45).

Merci encore à toi, Pascal, pour ces photos !
C'est bien sympa !...

Bonjour

Très heureux d'avoir revu plein de copains du forum, j'ai rencontré pour la première fois Bosco 76. Seul regret, c'est que tous n'ont pas mis de badge "minitracks", et certains qui ont
discuté avec moi, n'ont jamais dit je suis sur le forum sous tel pseudo c'est pas grave, c'est fou comme je peux avoir de la mémoire dans certains cas . La prochaine
fois, je tire les oreilles . C'est à cause que je fais partie du jury, il fallait me le dire .

Amicalement
@+ yves

globtrotter a écrit:

... C'est à cause que je fais partie du jury, il fallait me le dire .

Amicalement
@+ yves

A ce sujet, as-tu bien reçu mon chèque ? heureusement, cette année, avec une seule petite médaille de bronze, pour mon seul kit en concours, cela ne m'a pas coûter trop cher !...
Mais Pat et Tristan ont du bien payer ta retraite, j'imagine !...
Non, je déconne, bien sûr ! (je précise, on ne sait jamais ?... )

J'en profite pour remercier le jury qui, au 1/72 en tout cas (hormis le 1/48, je n'ai pas trop eu le temps de regarder de près), a bien fait son travail, à mon avis (comme tous ceux que j'ai entendu, du reste).
J'aurais eu le même jugement que vous, je crois.
J'avais juste quelques hésitations sur l'argent, et le bronze surtout (entre la mienne, celles de Simone, et une ou deux autres) dans cette catégorie Véhicules seuls av.45, où la compétition était très féroce, et le choix sans doute cornélien !...
Au fait, j'ai trouvé très bien aussi, qu'il y ait parfois deux médailles d'argent et/ou bronze. Encore une nouveauté, il me semble ?

Eric33 a écrit:

A ce sujet, as-tu bien reçu mon chèque ?

quoi ? on achète le jury ?

Pascal

globtrotter a écrit:

Bonjour

Seul regret, c'est que tous n'ont pas mis de badge "minitracks", @+ yves

c est vrai et c est pas faute de le rappeller ... c est dingue le nombre de gars qui s appelaient "exposant"

Merci pour ces photos sympa ! Sacré Yann, faut toujours qu'il se distingue !!!

Dans la deuxième photo, à droite, après Arnaud la Guêpouze, il y a quelques membres de "Maquette Gardens" de Piwi : Thibaut, Jérôme Hermetet, Michel Laroque, Philippe Pujol dit Philou et Vincent Smiarowski, un copain d'Eric. Il manque Eric Bertrand dans la photo. Il a bien l'intention de se joindre à nous mais il s'est trompé d'endroit ! A cause du réflexe conditionné, distillé par le péché mignon de Pascal Danjou, il s'est automatiquement dirigé vers le B1 bis du musée mais nous étions ailleurs !!!

Patrick

Ah ben voilà...........c'est plus complet qu'au resto........Pat, Phil et Globtrotter étaient là également........

Salut a tous , plus de peur que de mal j'ai retrouvé la saucisse volante

Un très bon week end avec beaucoup de rencontres et le plaisir de revoir tous les autres mais très pluvieux. Encore bravo et merci aux

organisateurs , le 72 était en force et de qualité , les espagnols peuvent blèmir devant nos champions Tréve de plaisanterie , le niveau était

plutot élevé à notre échelle et bien représenté.

Bravos aux "élus" et vivement l'année prochaine

Merci aussi à Pascal pour son prix des artisans.

A plus si j'arrive à récup mon mot de passe.

Yann

Bonjour


Je vous rassure de suite, Eric 33 blague à propos de chèque, car celui qui s'amuserait à ça pourrait remballer ses maquettes sur le champs et un membre du jury qui accepterait serait
"remercier" sans ménagement . J'ignore si cette pratique a cours dans d'autres concours, mais ça discrédite tout. D'autre part, je rappelle que le règlement précise que la pièce mise
en concours ne doit porter aucun signe de reconnaissance!!! Règlement auquel se sont pliés les italiens en enlevant ou en masquant le logo du club, mais un club bien de chez nous si est
refusé. De ce fait il n'a été primé que dans une seul catégorie, car il n'y avait pas le niveau en face. C'est comme ça quand on veut jouer les gros bras et ne respecter personne .
L'ensemble des membres du jury a de la mémoire.

Amicalement
@+ Yves

Point de vue de l’AMAC 35

Bonjour à tous,
Bonjour Monsieur Globttroter,

Je n’ai pas l’habitude d’intervenir sur les forums alors qu’il s’y passe plein de choses très intéressantes car je n’ai que peu de temps à consacrer à ma passion. Je me permets cependant d’intervenir ici car il me semble que vos propos sont directement adressés à l’amac 35, une association dont je fais partie, et je crois comprendre qu’ils font suite à un échange (plutôt cordial d’ailleurs) que nous avons pu avoir ce WE à propos de l’anonymat des pièces inscrites en concours.

Je souhaite tout d’abord vous interpeller sur le ton de votre post car je ne crois pas vous avoir manqué de respect au cours de notre conversation. Se voir ainsi qualifier de "gros bras" me paraît très déplacé, plein de sous-entendus, voire insultant, et en tout cas très éloigné du contenu de nos propos de ce WE où, à votre demande, nous vous avons exposé notre point de vue sur la vocation d’émulation du concours et l’entrave que représente l’anonymat des pièces dans une telle optique. J’espérais notre échange constructif, je constate que j’ai dû être mal compris.

Je note la dimension punitive du résultat sur lequel vous insistez ici…. Et, je m’interroge sur la cohérence de votre approche qui consiste quand même à primer l’un d’entre nous dans une catégorie où vous avez jugé la qualité insuffisante… Merci pour lui, du coup !... Et "merci" pour "l’insuffisance de qualité" des autres dont vous parlez… Chacun appréciera !

Je note par ailleurs le courage dont vous faites preuve après coup, bien installé derrière votre clavier, alors que la bienséance aurait été que le président du jury déclare nos pièces irrecevables avant jugement et nous en fasse part directement…. mais ne nous formalisons pas, les organisateurs de ce beau week-end avaient sans aucun doute des choses infiniment plus importantes à faire.

Pour tenter d’être complet sur la question de l’anonymat des maquettes en concours, je dois tout d’abord admettre mon ignorance (et ma négligence) de ce point pourtant explicite du règlement auquel il ne m’avait pas échappé que certains clubs étrangers faisaient exception les années passées… Pour notre plus grand bonheur d’ailleurs, puisqu’il devenait possible d’aborder les auteurs de manière directe au cours du week-end sans attendre l’après remise des prix du dimanche soir ou tout le monde se presse de remballer !...

Maintenant, il est vrai qu’à la manière de certains clubs belges et italiens, nous avons pris l’habitude d’affirmer l’appartenance de nos pièces à l’amac 35 par un petit logo associé au titre de la pièce ou collé sur le socle dans le but d’échanger plus facilement avec tout ceux qui le souhaiteraient et de faire connaître le travail de l’association. Vous aurez bien noté cependant que l’identité des maquettistes n’apparaît pas sur les pièces en concours et qu’en cela la règle de l’anonymat des personnes est quand même respecté, seule l’appartenance à l’association étant souligné…
Enfin, en tant que membre de ce forum, vous me semblez plutôt bien placé pour savoir qu’il est évident que l’anonymat des pièces en concours n’est plus qu’une vue de l’esprit depuis l’avènement d’internet !

Nous avons souhaité aller jusqu’au bout de notre démarche et maintenir le logo de l’association sur toutes nos pièces afin d’affirmer notre volonté de partager notre passion avec ceux qui veulent bien encore nous parler… et curieusement, ils semblent de plus en plus nombreux ! J’ai personnellement fait de belles rencontres au cours de ce WE avec des maquettistes très talentueux, dont 2 "colleurs de plastique" fondus d’artillerie comme moi et qui m’ont impressionné par leur connaissance du sujet. Je ne comprends pas cette animosité déployée contre nous, notre unique but est de susciter l’échange et l’émulation autour de nos maquettes et de faire des rencontres dans l’idée de progresser par la critique constructive.

Pour ce qui est de votre argument, j’entends parfaitement votre discours relatif à la position inconfortable que serait la vôtre lorsque vous avez à gérer le mécontentement des mauvais perdants qui ne verraient dans votre jugement que l’expression de copinages… Ben oui, juger c’est trancher et ça suppose une exigence de probité en plus d’être capable d’argumenter une décision à partir de données objectives !
En tout cas cela n’a rien à voir avec le fait de connaître ou pas les gens qui ont fait les maquettes présentées au concours.

Partant de là, pas d’inquiétude, en 2014 vous pourrez tranquillement arroser de médailles l’amac 35, au moins c’est sûr, après ce post personne ne pourra plus rien y redire ! Je crois en effet que nos points de vue soient irréconciliables et la vision de notre passion, diamétralement opposée. C’est dommage, mais ce n’est pas grave.

Sachez quand même que la présence de notre logo sur nos pièces fera l’objet d’une réflexion au sein du club car l’idée de transgresser un règlement de concours ne me plait pas plus que ça… Ceci dit, les règlements sont aussi fait pour évoluer… La question serait plutôt de savoir quelle est la finalité de ce concours, à Saumur, et dans le musée des blindés, au milieu de ces objets chargés de tant d’histoire : faire une compétition ou créer l’émulation autour d’une passion ?.... De mon modeste avis, je suis le premier à le regretter, mais les vrais concours sont ailleurs… je le sais, je les ai tous perdu.

Pour tout le reste, je tiens ici à exprimer, avec mes camarades de l’amac 35, tous nos remerciements aux organisateurs de cette belle exposition à laquelle nous participons depuis plus de 20 ans avec un émerveillement sans cesse renouvelé.

A l’année prochaine
Bien cordialement,

Christophe Hamon
Président de l’amac 35

Cette tartine est bien jolie mais appelle deux choses :

- Pour les réglements de comptes il y a les MP

- Si l’anonymat des pièces est spécifiée dans le règlement, que le jury vous a demandé de respecter cela et que vous avez refuse à l’inverse d'autres clubs, il me semble que vous n'avez pas grand chose à dire et en tous cas pas à vous plaindre.

Le reste ne nous concerne pas.

Pascal

tient c'est bizarre , en lisant ce post je me disais que je n'avais pas vu Riko a Saumur !!!!

mais en regardant la signature , je comprends ............ donc sous le pseudo de Riko c'est l'AMAC 35 qui parle ????

autant s'inscrire individuellement pour parler maquetttes essentiellement !!

le reste , moi ça me gonfle un peu , car chaque année ça revient sur le tapis .............

bye

Salut à tous , ce que ne comprends pas c'est que toutes les anées ont leurs lots de mécontants mais qui sont toujours et encore

présents les années suivantes , encore pour critiquer. Bizard cette année on n'a pas entendu parlé de la lumiére dans la salle du

concours qui fausse les résultats

Malheureusement , il y a toujours de mécontents mais quand c'est souvent les memes on se demande si ils n'y prennent pas un

peu de plaisir.

Sinon encore merci au x organisateurs , jury et toutes les personnes qui n'oublient pas que la maquette c'est que de la maquette

et perso pour moi un plaisir et un moyens de rencontrer pleins de gens différents et intéressants.

Yann le Picte

Si je peux me permettre un avis tout personnel:

Cela fait des années que je fais de la maquette...(31 ans en quelques poussières) et j'entends continuellement cette même verve lors des concours...

Ce qui m'a pour le mieux dégouté de ce "milieu" de la chasse aux médailles... Mais quand je dis dégouté, le mot est lourd de sens...........

Alors, maintenant, je ne participe à aucun concours (sauf peut-être en temps que "juge" lorsqu'on veut bien de mon avis de maquettiste éclairé, vous savez, quand vous avez un papier en main et tourne autour de vous des "gens" vantant les mérites de telles ou telles réalisation, que bien sûr, je n'écoute même pas tant je suis concentré sur ce que je vois) et nous avons pris le parti avec le club de Chalons en champagne, auquel j'ai adhéré durant de nombreuses années et auquel je participe toujours, de ne plus organiser de concours à notre salon tellement ce genre de comportement nous exaspérait... Cela n'empêche pas certain de nos membres de participer à des concours où par exemple, parfois, j'entends des propos désobligeants comme " ha! bidulle est pas là? bah on va enfin pouvoir gagner quelquechose!!!" et puis ils ne récoltent rien, c'est tout dire...

Donc faites comme moi, de la maquette... C'est si simple de se faire plaisir avec un bout de plastique....

c est peut etre pour ca que pour le salon d ORLEANS nous avons decidé des les debut de ne pas faire de concours ...