somua MCL dépanage

Je me suis trompé, c'est un SOMUA MCL 5 porte-munitions que j'ai...

Patrick

Pat95 a écrit:

Je me suis trompé, c'est un SOMUA MCL 5 porte-munitions que j'ai...

Patrick

MCG, Pat, c'est sûrement un MCG...

Atchao

Laurent

non, non, non, laurent....

tout comme Pat, j'ai un somua MCG tracteur d'artillerie (c'est celui qui tracte le 105 m36), donc l'on peut en faire aussi un ravitailleur, par contre j'ai aussi un somua MCL porte-munition.


retrokit FR propose le MCL en 3 versions: le MCL de dépannage (celui dont parle le sujet), mais il propose aussi un MCL tracteur de 155 GPFT (ceux qui forment "le" groupe de 155 tracté par le MCL, sans avant train) et un MCL porte-munition (pour le 155 GPFT), j'imagine que les MCL porte-munition devaient faire partie du groupe d'artillerie équipé en MCL version tracteur du 155 GPFT.


je n'ai pas l'ASU sous la main, mais je doute que Marc Urwicz ne ce soit amusé à faire un MCL porte-munition qui n'existerait pas.


si une bonne ame pouvait nous donner un avis éclairé sur la question....

Affirmatif Laurent !!
J'ai bien un MCL porte-munitions.
Merci Jojo !!

Patrick

Ah bon !

Ben, je m'incline alors, mais c'est quand même une drôle d'idée que de sortir ce matériel anecdotique...

Car si effectivement le MCL 5 est sorti en tant que tracteur d'artillerie pour un groupe de 155 GPF (12 pièces), le Porte munition n'est pas attesté...

Cependant, toujours selon l'AsU, 15 dont un MCL 11 (Proto) auraient été présents au 1er sept 39...

De là à dire que 2 ont servi de porte munitions... pourquoi pas..

Mais ça me parait un engin bien cher et bien utile ailleurs pour en faire un simple "caisson"...

Atchao

Laurent

délicate mise en place des chaines...

Superbes les agrés garnis !

Bravo, la suite !!

Atchao

Laurent

beau travail !!!

Patrick

Super travail, je le vois bien oter une tourelle, histoire de voir si il y quelquechose dans ces maudits chars.

Je remonte un peu plus haut, je pense comme Laurent D, ça fait un peu riche (et lourd), pour un simple caisson...

merci!


et oui, fufu, j'ai bien dans l'idée de le faire détoureller un H39, par contre, je ne pense pas que l'opération sera terminée, vu que le h39 d'alby est plein...

Magnifique engin .... j'ai du mal à vous suivre dans toutes les déclinaisons MCL mais j'adore le sujet

beau travail et vivement de nouvelles photos

c'est des engins inconnus au HO

Que du beau,cella me donne vraiment envie de l'acheter,j'aime beaucoup.
felicitation.
Eric.

jojo a écrit:

délicate mise en place des chaines...

Et là je dis non !
Les chaines extra-plates gachent tout et c'est franchement pas beau.
Désolé de le dire de la sorte mais je trouve que c'est vraiment dommage de réaliser un zoli modèle et de le dévaluer par l'ajout de photodécoupe inadaptée.
Mais ce n'est que mon avis......

Laurent a écrit:

Et là je dis non !
Les chaines extra-plates gachent tout et c'est franchement pas beau.
Désolé de le dire de la sorte mais je trouve que c'est vraiment dommage de réaliser un zoli modèle et de le dévaluer par l'ajout de photodécoupe inadaptée.
Mais ce n'est que mon avis......

et tu as sans doute raison...

seulement, à en juger par les photos, la chaîne utilisée sur les différents palans n'est vraiment pas grosse (voir les photos dans GBM 77 page 15/16), du style 3/4 cm, et la plus petite chaîne que j'ai serait plutot du genre "chaîne de traction" (mise à l'échelle, ça donne des maillons de 10cm); vu que j'avais cette planche de chaînes en photodécoupe, je me suis dis que c'était le moment de l'utiliser (elle faisait partie de mes achats "compulsifs" et trainait depuis une paire d'année)...

maintenant, je prends un malin plaisir à faire des photos de super près (du style 5/6cm du sujet), ce qui montre tous les défauts, ça m'aide et ça permet ce style de remarque que l'on aurait pas si les détails n'était pas visibles, mais "en vrai", le "plat" des chaînes, sans être inexistant bien entendu, est tout de même moins flagrant.

(mais si c'est vraiment le seul défaut que tu trouve à mon MCL, tu me vois ravi!!! cela veut donc dire qu'en dehors de ces "affreuses chaînes plates", je ne me suis pas trop mal débrouillé!, j'avais très peur du rendu des décals...)

jojo a écrit:

.....et tu as sans doute raison...

seulement, à en juger par les photos, la chaîne utilisée sur les différents palans n'est vraiment pas grosse (voir les photos dans GBM 77 page 15/16), du style 3/4 cm, et la plus petite chaîne que j'ai serait plutot du genre "chaîne de traction" (mise à l'échelle, ça donne des maillons de 10cm); vu que j'avais cette planche de chaînes en photodécoupe, je me suis dis que c'était le moment de l'utiliser (elle faisait partie de mes achats "compulsifs" et trainait depuis une paire d'année)...

maintenant, je prends un malin plaisir à faire des photos de super près (du style 5/6cm du sujet), ce qui montre tous les défauts, ça m'aide et ça permet ce style de remarque que l'on aurait pas si les détails n'était pas visibles, mais "en vrai", le "plat" des chaînes, sans être inexistant bien entendu, est tout de même moins flagrant.

(mais si c'est vraiment le seul défaut que tu trouve à mon MCL, tu me vois ravi!!! cela veut donc dire qu'en dehors de ces "affreuses chaînes plates", je ne me suis pas trop mal débrouillé!, j'avais très peur du rendu des décals...)

J'ai été un peu brut de pomme volontairement car c'est vrai que je le trouve bien réussi mais cette chaine plate, moi je n'aime pô du tout du tout.
Il est vrai aussi que la chaine motrice d'un palan à main est très petite et qu'il n'en existe pas (à ma connaissance) à notre belle échelle.
N'oublies pas l'usure de la peinture des rouleaux du cable de remorquage par le frottement.

Laurent a écrit:

J'ai été un peu brut de pomme volontairement

mais tu as bien fait!

si je mets des photos ( et les plus proche possible) c'est bien pour avoir des avis différents du miens, et j'éspère bien que l'on me dis les choses franchement, sinon ça sert à rien!

c'est l'avantage d'un forum comme celui-ci (pour moi, et tout en relativisant, ça n'a tout de même rien à voir), c'est une sorte de "club virtuel", au moins je ne fais pas mes petits trucs dans mon coin, en "m'autocongratulant"...

pour l'usure des rouleaux, ne t'en fais pas, j'y ai pensé.

Laurent a écrit:

jojo a écrit:

.....et tu as sans doute raison...

seulement, à en juger par les photos, la chaîne utilisée sur les différents palans n'est vraiment pas grosse (voir les photos dans GBM 77 page 15/16), du style 3/4 cm, et la plus petite chaîne que j'ai serait plutot du genre "chaîne de traction" (mise à l'échelle, ça donne des maillons de 10cm); vu que j'avais cette planche de chaînes en photodécoupe, je me suis dis que c'était le moment de l'utiliser (elle faisait partie de mes achats "compulsifs" et trainait depuis une paire d'année)...

maintenant, je prends un malin plaisir à faire des photos de super près (du style 5/6cm du sujet), ce qui montre tous les défauts, ça m'aide et ça permet ce style de remarque que l'on aurait pas si les détails n'était pas visibles, mais "en vrai", le "plat" des chaînes, sans être inexistant bien entendu, est tout de même moins flagrant.

(mais si c'est vraiment le seul défaut que tu trouve à mon MCL, tu me vois ravi!!! cela veut donc dire qu'en dehors de ces "affreuses chaînes plates", je ne me suis pas trop mal débrouillé!, j'avais très peur du rendu des décals...)

J'ai été un peu brut de pomme volontairement car c'est vrai que je le trouve bien réussi mais cette chaine plate, moi je n'aime pô du tout du tout.
Il est vrai aussi que la chaine motrice d'un palan à main est très petite et qu'il n'en existe pas (à ma connaissance) à notre belle échelle.
N'oublies pas l'usure de la peinture des rouleaux du cable de remorquage par le frottement.

Z'avez essayé la chainette Roco pour le 87ème? Elle est franchement super fine !

Emmanuel Goriot a écrit:

Laurent a écrit:

jojo a écrit:

.....et tu as sans doute raison...

seulement, à en juger par les photos, la chaîne utilisée sur les différents palans n'est vraiment pas grosse (voir les photos dans GBM 77 page 15/16), du style 3/4 cm, et la plus petite chaîne que j'ai serait plutot du genre "chaîne de traction" (mise à l'échelle, ça donne des maillons de 10cm); vu que j'avais cette planche de chaînes en photodécoupe, je me suis dis que c'était le moment de l'utiliser (elle faisait partie de mes achats "compulsifs" et trainait depuis une paire d'année)...

maintenant, je prends un malin plaisir à faire des photos de super près (du style 5/6cm du sujet), ce qui montre tous les défauts, ça m'aide et ça permet ce style de remarque que l'on aurait pas si les détails n'était pas visibles, mais "en vrai", le "plat" des chaînes, sans être inexistant bien entendu, est tout de même moins flagrant.

(mais si c'est vraiment le seul défaut que tu trouve à mon MCL, tu me vois ravi!!! cela veut donc dire qu'en dehors de ces "affreuses chaînes plates", je ne me suis pas trop mal débrouillé!, j'avais très peur du rendu des décals...)

J'ai été un peu brut de pomme volontairement car c'est vrai que je le trouve bien réussi mais cette chaine plate, moi je n'aime pô du tout du tout.
Il est vrai aussi que la chaine motrice d'un palan à main est très petite et qu'il n'en existe pas (à ma connaissance) à notre belle échelle.
N'oublies pas l'usure de la peinture des rouleaux du cable de remorquage par le frottement.

Z'avez essayé la chainette Roco pour le 87ème? Elle est franchement super fine !

toujours dit, le HO ohhhhhhhh c'est bien

Emmanuel Goriot a écrit:

Laurent a écrit:

jojo a écrit:

.....et tu as sans doute raison...

seulement, à en juger par les photos, la chaîne utilisée sur les différents palans n'est vraiment pas grosse (voir les photos dans GBM 77 page 15/16), du style 3/4 cm, et la plus petite chaîne que j'ai serait plutot du genre "chaîne de traction" (mise à l'échelle, ça donne des maillons de 10cm); vu que j'avais cette planche de chaînes en photodécoupe, je me suis dis que c'était le moment de l'utiliser (elle faisait partie de mes achats "compulsifs" et trainait depuis une paire d'année)...

maintenant, je prends un malin plaisir à faire des photos de super près (du style 5/6cm du sujet), ce qui montre tous les défauts, ça m'aide et ça permet ce style de remarque que l'on aurait pas si les détails n'était pas visibles, mais "en vrai", le "plat" des chaînes, sans être inexistant bien entendu, est tout de même moins flagrant.

(mais si c'est vraiment le seul défaut que tu trouve à mon MCL, tu me vois ravi!!! cela veut donc dire qu'en dehors de ces "affreuses chaînes plates", je ne me suis pas trop mal débrouillé!, j'avais très peur du rendu des décals...)

J'ai été un peu brut de pomme volontairement car c'est vrai que je le trouve bien réussi mais cette chaine plate, moi je n'aime pô du tout du tout.
Il est vrai aussi que la chaine motrice d'un palan à main est très petite et qu'il n'en existe pas (à ma connaissance) à notre belle échelle.
N'oublies pas l'usure de la peinture des rouleaux du cable de remorquage par le frottement.

Z'avez essayé la chainette Roco pour le 87ème? Elle est franchement super fine !

Elle va être très fine et se rapprochera de la vérité mais pour un maillon d'une longueur de 40mm il faudra au 72ème un maillon de 0,55mm (un demi millimètre !).
Le HO est petit mais on dépasse une limite raisonnable de réalisation je pense.
Où peut on trouver de la chaine au HO ? (je dois en avoir quelque part mais je ne sais plus où).

j'en avais trouvé chez un artisan allemand qui venait au salon du maquettisme (du temps où Alain Laffargue venait...)

cet artisan ne vient plus non plus, comme tant d'autres...

et moi je n'y vais plus non plus... comme tant d'autres...

Quoi qu'il en soit, ce MCL est bien joliment monté et peint je trouve

Ah ouais, c'est p'tre pur ça que je n'en trouve pô..............parce que je n'y vais plus et que le vendeur fait la même chose.

En tout cas elle est belle ta maquette!
Damien

merci à vous.


petite question...

que peut-bien-t-il avoir dans un engin de dépanage???

pourquoi pas une caisse à outils, quelques bidons de lubrifiant... un vieux chiffon maculé de camboui...

bon, au boulot, alors, parce qu'en dehors des futs d'essence et des bidons d'huile (al.by), il va falloir que je fasse tout ça...