sm 87

merci rafterman !

De mémoire j'avais eu du mal a aligner les galets dans les trois sens de l'espace, puis la pièce pour les garde-boues ne correspond pas du tout au flanc du char si l'on compare au plans donc il faut pas mal limer et mastiquer pour l'améliorer.

Rien d'insurmontable c'est sur mais décevant quand même. Je ne connais pas les modèles des autres marques.

Sinon après c'est du boulot pour coller au plans (comme les boulons de la tourelle, et encore... j'ai ai omis a d'autres endroits ).

amitiés
romain

romain a écrit:

merci rafterman !

De mémoire j'avais eu du mal a aligner les galets dans les trois sens de l'espace, puis la pièce pour les garde-boues ne correspond pas du tout au flanc du char si l'on compare au plans donc il faut pas mal limer et mastiquer pour l'améliorer.

Rien d'insurmontable c'est sur mais décevant quand même. Je ne connais pas les modèles des autres marques.

Sinon après c'est du boulot pour coller au plans (comme les boulons de la tourelle, et encore... j'ai ai omis a d'autres endroits ).

amitiés
romain

pour les boulonts, j'ai fait pareille sur le mien

Ce que j'ai trouvé particulièrement ch.... sur ces T26, c'est le travail nécessaire pour effacer la jointure entre les flancs et le dessus........

Laurent Deneu a écrit:

assumer pleinement notre biscalairité...

excellentissime .

Ceux qui font aussi du 48eme ils sont triscalaires ?

Gégé a écrit:

Ce que j'ai trouvé particulièrement ch.... sur ces T26, c'est le travail nécessaire pour effacer la jointure entre les flancs et le dessus........

aussi.

Je l'avais oublié celle la !

Et c'est le même (censuré) avec tous les BT de UM........ qui fait la même (recensuré) avec la jonction entre le toit et les flancs de tourelle...

En tout cas, avec l'article je me suis payé ça hier soir sur le net :




Mais pour les monter avec leur canon de 45mm

les deux vont biensur étre en déco Finlandaise