Renault TRC 36r

super beau...

j'aime beaucoup.

la barrière est très réaliste, et pourtant, c'est pas évident à peindre le "bois".

jojo a écrit:

j'aime beaucoup.

la barrière est très réaliste, et pourtant, c'est pas évident à peindre le "bois".

Merci

pour le bois je me suis inspiré d'un article paru dans l'art du modélisme
je peux te donner les teintes qui ont été utilisé si ça t'interesse.

ça me plais tout ça!

Tu as bien repris la peinture du décor !

Patrick

frederic dete a écrit:

jojo a écrit:

j'aime beaucoup.

la barrière est très réaliste, et pourtant, c'est pas évident à peindre le "bois".

Merci

pour le bois je me suis inspiré d'un article paru dans l'art du modélisme
je peux te donner les teintes qui ont été utilisé si ça t'interesse.

oui, je veux bien!

on a toujours tendance à faire le bois marron, alors que dans la réalité, c'est plutôt gris...

jojo a écrit:

oui, je veux bien!

on a toujours tendance à faire le bois marron, alors que dans la réalité, c'est plutôt gris...

Voici les principales étapes de mise en peinture d'un bois vieilli, il s'agit donc de carte plastique sur laquelle on a gravé les planches et les nervures

• Quatre teintes différentes : de la peinture humbrol 28 98 119 147 , travailler planche par planche pour fondres les nuances entre elles
  
• après séchage jus acrylique sur l'ensemble afin de souligner les veines et les joints des planches (pour ma part j'ai fait ça avec un jus à l'huile)
  
• pour simuler des peintures anciennes ayant un aspect écaillé travail de micro peinture (blanche et bleu par exemple)
  
• reprendre les ombres des joints de planches avec du pigment noir à sec en soufflant l'excédent
  
• pour obtenir un aspect plus contrasté aux teintes initiales, différents brossage de pigments ombre naturelle et brun café (marron quoi !) dans le sens des veines du bois
  
• les parties métalliques : ferrures... etc première teinte chocolat humbrol 98 et tamponner sur la surface peinte encore humide des pigments rouille si usure de certaines parties métalliques : estompe avec de la poudre de graphite
  

Voici les grandes lignes de l'article d'Emmanuel Nouaillier paru dans Art du Modélisme n°5 de juillet Aout 2009

C'était la première fois que je découvrais ce magazine, j'ai vraiment apprécié cette revue. A recommander !

Merci pour ces tuyaux.
Mais cette revue n'est pas distribuée chez les marchands de journaux... Du moins à ma connaissance.

Patrick

oui, merci!!!

et tout comme patrick, je ne connais pas cette revue.

Pour Art du modélisme j'en avais entendu parler sur le forum des colleurs, le numéro que je posséde provient d'un commerçant présent sur Maquettexpo, j'ai pas hésité quand je l'ai trouvé. Voici un lien sur le magazine :


http://www.artofmodelling.be/index.php?language=fr

frederic dete a écrit:

Pour Art du modélisme j'en avais entendu parler sur le forum des colleurs, le numéro que je posséde provient d'un commerçant présent sur Maquettexpo, j'ai pas hésité quand je l'ai trouvé. Voici un lien sur le magazine :


http://www.artofmodelling.be/index.php?language=fr

Merci pour les tuyaux

tomy stormshadow prod

Je viens de recevoir mon décalque pour mon fût de 200l je viens de le poser, je vais laisser sécher passer un peu de klir et vieillir un peu le fût

ça jette grave!!!(en français dans le texte...)

jojo a écrit:

j'aime beaucoup.

la barrière est très réaliste, et pourtant, c'est pas évident à peindre le "bois".

+1..........

Bonsoir

Merci à tous pour vos réactions

Après avoir laissé un peu de côté le dio je me décide enfin à reprendre les figurines, j'ai pensé accompagner la traction d' un officier de cavalerie de chez MK 35 voici la peinture de l'uniforme je n'ai rien trouvé sur le net pour m'inspirer j'ai donc fait ça un peu au feeling et avec la pochette de la figurine.
Les bottes sont à reprendre bien entendu et l'étui de l'arme n'est pas mis en place

Bonjour,

et bravo pour la réalisation du diorama.

Concernant la figurine, j'aurais quelques remarques :
- les "coutures" des poches me paraissent beaucoup trop marquées. Il faudrait les atténuer voire les faire disparaître avec un peu de "mastic" : solution sans doute à la fois la plus facile et la plus proche de la réalité.
- les boutons sont trop nombreux et trop rapprochés. En principe, il y a 7 boutons, le plus haut se situant à peu près au niveau du deuxième bouton de la figurine, les deux derniers encadrant le ceinturon.
- les bottes sont normalement fauves.
- le baudrier est beaucoup trop haut sur la poitrine. Il peut être conservé comme lanière d'un étui de jumelles, par exemple, mais il faudrait en rajouter un plus bas. Il s'attacherait au ceinturon à hauteur du poignet.

Si certaines de ces modifs sont réalisables...

Cordialement,

DH

AMD a écrit:

Bonjour,

et bravo pour la réalisation du diorama.

Concernant la figurine, j'aurais quelques remarques :
- les "coutures" des poches me paraissent beaucoup trop marquées. Il faudrait les atténuer voire les faire disparaître avec un peu de "mastic" : solution sans doute à la fois la plus facile et la plus proche de la réalité.
- les boutons sont trop nombreux et trop rapprochés. En principe, il y a 7 boutons, le plus haut se situant à peu près au niveau du deuxième bouton de la figurine, les deux derniers encadrant le ceinturon.
- les bottes sont normalement fauves.
- le baudrier est beaucoup trop haut sur la poitrine. Il peut être conservé comme lanière d'un étui de jumelles, par exemple, mais il faudrait en rajouter un plus bas. Il s'attacherait au ceinturon à hauteur du poignet.

Si certaines de ces modifs sont réalisables...

Cordialement,

DH

Merci beaucoup

Pfffffff mince moi qui pensait trouver une figurine pouvant convenir pour ce dio et elle est pleine d'erreurs...

Déjà le pantalon "coupé au couteau"

Et les modifs c'est pas mon fort... et ça fait deux fois que je la décape

Les bottes je peux corriger facilement c'est déjà ça !

Franchement, vu le boulot sur les maquettes et le décor, les deux ou trois modifs sur la figurine, c'est vraiment pas le pire.

Psychologiquement, est-ce qu'en remplaçant bouton par rivet et couture par joint ça aide ?

(Au plus simple pour les boutons/rivets, faites sauter le plus haut et le plus bas, et le compte y est presque.)

Mais les poches, ce serait dommage de les laisser comme ça : elles sont vraiment moches et très visibles...

Allez, bon courage.

Et comme ça vu de loin ça choque toujours ?

magnifique.....

Attention néanmoins pour les officiesr dont les uniforme sortent du tailleur, il y le règlement et la réalité surtout pour les offiicers de réserve...

Une vareuse pouvait être transformée regulièrement entre 1935 et 1940 ne serait ce que par la prise de poids du porteur...Il en est de même des la couleur du drap.

Pour revenir au nombre de bouton. il a existé au debut des année 30 une vareuse de grande tenue avec de multiple bouton, sans poche de poitrine et avec des grade circulaire. La vareuse ici pourrait en être issue apèss moulte transformation...

Sylvain

Mouais... à condition de la reteindre : elles étaient bleu horizon dans les années 20 pour les troupes métro puis bleu foncé à partir de 1931...

Sinon, le dio est vraiment chouette. A voir en vrai si les poches sautent aux yeux ou pas.

DH

A moins d'être hypermaniaque, dans un dio comme ça, le nombre de boutons choquera moins.
Une correction est toujours possible mais dans la mesure du possible.
De plus à ma connaissance, chez les officiers de cette époque une fantaisie est juste tolérée.

Patrick

Je ne pense pas être hypermaniaque, mais quand on voit le soin apporté aux maquettes et au décors, je trouve que les poches font tâche... mais ce n'est qu'un avis.

Les boutons, c'est sûr que c'est le détail le moins visible... et le plus facilement corrigeable.

Cordialement,

DH

frédéric,

très joli dio, et peu courant


a+