Canon de 37 versus Panzer 1 (1/35ème)

Après mûre réflexion je reprends un dio que j'avais abandonné faute d'inspiration et j'en retire le camion Citroën qui devait y figurer mais qui prend vraiment trop de place. Il trouvera facilement sa place dans une autre diorama.

Le canon de 37 est en embuscade derrière un porche que je suppose être l'entrée d'une cour de ferme ; il a allumé quasiment à bout portant un Panzer 1 qui a perdu sa chenille droite. Les servants s'activent pour achever leur victime. Il faut que je modifie les dégâts sur le char dont on m'a fait remarquer qu'en l'état, ils n'étaient pas vraisemblables.

C'est une référence Azimut avec d'anciennes figurines Heller améliorées avec des la résine. Outre les servants du canon, je vais ajouter 3 personnages : un tireur  avec un lance grenades VB (Blitz) et deux fantassins (Adalbertus). Les deux derniers, je ne les avais pas regardés depuis leur achat, bonjour l'ébavurage et le ponçage...



Le porche est en carton plume qui n'est pas encore gravé, le morceau de mur à côté est un essai de moulage en résine (  ) à partir d'un original également en carton plume.



L'APN n'en a encore fait qu'à sa tête pour la mise au point...  



Le char sera représenté sur une zone en pente histoire de donner un peu de relief à l'ensemble ; entre le char et le mur il y aura un chemin de terre avec un ruisseau.

Le morceau de polystyrène orange figure un obstacle derrière lequel se sont dissimulés les servants du canon : une voiture en panne ?? Un engin agricole, une charrette ?? Je suis preneur de toute suggestion.

Merci de vos avis et commentaires
Jean-François

La mise en scène est fort sympa avec le canon de 37 mm sous le porche
à mon avis , il ne faudrait pas mettre trop de figurines aux alentours

 

C'est bien parti ....
Fait gaffe aux capacités antichar du 37, même avec l'obus de rupture modèle 35 inerte : 600m/s ! et sa dotation était fort rare, le modéle 24, courant, faisait lui du 388m/s...
Alors le Pz 1 possible à bout portant mais juste un petit trou !
Stephane Ferrard dit que le 37 modèle 1916 à joué utilité en 1940 ...
Devant l'officier je vois bien une charrette de réfugiés abandonnée.
Sylvain

salut jean françois

hors embuscade.... tu as 5 sodats en mouvement (ou presque) et ton officier droit comme un I
si j'étais toi, je le garderai pour le Type 45
je me repète peut être mais bon

ton essai de moulage en résine rend bien
fais pareil avec tes Adalbertus, tu n'auras plus qu'à les modifier pour avoir de nouveaux soldats

Fidèle à mon habitude, j'avance trèèèèèèèèèèèèès lentement...

Après réflexion suite aux observations qui m'ont été faites, j'ai laissé en place l'officier droit comme un i (je n'ai aucune figurine susceptible de le remplacer) et la mise en scène générale, faute de place, même si je comprends les arguments techniques relatifs au caractère peu vraisemblable de la scène.





La charrette est un scratch ; le cheval est en cours de transformation pour passer d'un cheval de l'armée napoléonienne vivant à un cheval de trait du XXème siècle mort. Pôv bête !





D'accord placer un panneau d'affichage le long d'un chemin de terre n'est la meilleure garantie que les infos soient lues. Mais j'avais envie de quelque chose le long du mur.



Le clapier est un scratch. Pour qu'on les voient un peu, les lapins sont blancs : ce sont donc des lapins de race papillon.



J'ai essayé pour la première fois la technique du sel. J'ai eu la main un peu (beaucoup) lourde sur le sel. L'enthousiasme du débutant   


Sur l'arrière des portes c'est déjà un peu plus soft. Dans une centaine de maquettes je serai au point.

Merci de vos observations et commentaires

Jean-François

Hello !
Si tes portes sont en bois tu peux les brosser avec une brosse en métal pour leur donner un aspect très usé et faire partir la peinture. plsu de nombreux jus pour le ssalirs et le sviellir.
Car si la peinture a cloqué au point de disparaitre sur de si grandes zones, alors elle se doit d'etre Très usée alentours.   

L'herbe semble très réaliste !!!
  

Bonsoir   

Ton portail, c'est un article du commerce je pense?!
Il a un défaut, les renforts en diagonale ne sont pas placés comme il faut. Ils travaillent à tirer au lieu d'être en "pied de force", ils devraient être dans l'autre diagonale   . Désolé, mais des portes et des portails en bois, j'en ai côtoyé pas mal dans ma jeunesse. Cette position de "Z" vaut aussi pour ceux qui font des volets de maison, ce n'est visible que lorsque les volets sont ouverts   
Le raccord des trois parties de murs fragilise la construction, le mieux aurait été de faire correspondre les pierres en continuité d'une partie à l'autre. En terme de maçonnerie ou de charpenterie de marine, on appelle ça "un coup de sabre" quand les pierres ou les planches ne se chevauchent pas, mais que le joint est en enfilade   

Amicalement
@+ Yves

Merci de vos avis.

Le portail, c'est du miniart. Il doit encore subir lavis et brossages. Pour ce qui est de sa constitution, ça va être difficile de le modifier. Je réfléchis

Effectivement, les lignes joint entre les murs et l'entourage du portail ne sont pas techniquement réalistes. J'ai fait l'ensemble en recyclant des morceaux séparés. Je pense que je vais cacher la misère avec du lierre ou quelque chose comme ça.

Jean-François

Yves tu m'épateras toujours !
Jf, tu ne dois pas prendre tout ce que dit Yves au pied de la lettre, sinon tu n'en sortiras jamais !

Bientôt il va te dire que l'alliage des charnières date d'après guerre !
            

le pire c est qu'il a raison ! je viens de faire un tour sur le net les renforts de portail bois font tous un v pinte en haut !

bon maintenant la chance de tomber sur un spécialiste de portail bois dans une expos est a peu près aussi grande que celle de tomber sur une chauve souris sur le palier de ta porte

a moins qu'Yves soit de visite dans l expo   

D'un autre côté, c'est pas du scratch, c'est du miniart. A eux l'erreur.
Et si qqun lui fait une remarque, il pourra toujours lui dire qu'il est là pour coller du plastique, pas du bois !

nicomore a écrit:

Bientôt il va te dire que l'alliage des charnières date d'après guerre !  
            

Et m... J'avais espéré que personne ne s'apercevrait que j'ai mis des charnières faites avec des coques de Sherman refondues en 1947   

Jean-François

Bon, faut refaire le portail, d'après les indications de Glob !!   

Patrick

Bon ayez, c'est fini ou presque. Pour le portail, je n'ai pas eu le courage d'en refaire un...

Si j'ai bien compris les précieux renseignements fournis par les spécialistes, ce Panzer I appartenait à la 1ère Pz Div, 2ème Pz Regiment, 1ère Leichte Kompagnie. Les décalcomanies de la boite à rabiot n'étant plus utilisables, j'ai fait les N° de tourelle avec un reste de planche Letraset, j'espère que le format des chiffres est acceptable. Je me demande toutefois si je n'ai collé l'insigne divisionnaire la tête en bas   

Faute de réponse évidente à la question : "que pouvait transporter un agriculteur des Ardennes dans sa charrette au mois de mai ?", la charrette est restée vide.

Voila le résultat :















Merci de vos avis et commentaires
Jean-François

Je reviens sur ma réponse postée tout à l'heure qui relève de la bêtise et que je supprime, ayant mal lu le titre et n'ayant pas relu tout le sujet. Merci Saran de me l'avoir fait remarqué.

donc je reprends…
J'aime bien la dynamique de la scène. Le char et les soldats sont bien traités.
Le cheval aurait mérité plus de travail afin de faire bien mort avec les sabots touchant le sol, jambes raides. Il donne un peu l'impression de courir pour rattraper sa vie enfuie.

ce n'est pas une mitrailleuse mais un canon

… et mes excuses à Ve-Jeff pour les commentaires qui n'étaient de fait pas adaptés au sujet (que j'ai supprimés).

Bonjour   

Pour répondre à ta question sur le contenu de la charrette en mai 40, c'est simple; tout ce qui peut être utile pour la survie d'un long voyage. C'est à dire des vivres, des casseroles, des couvertures et le matelas, car ils se souviennent que les allemands avaient pillés tous les matelas ou court de la première guerre, et c'est mieux que de dormir dans le fossé, en contact avec le sol   
L'insigne de la première Pz. Div. est dans la bonne position   

Amicalement
@+ Yves

nicomore a écrit:

Le cheval aurait mérité plus de travail afin de faire bien mort avec les sabots touchant le sol, jambes raides. Il donne un peu l'impression de courir pour rattraper sa vie enfuie.

C'est vrai que le résultat est moyen. Je suis parti d'un cheval armée napoléonienne au galop que j'ai modifié au mieux n'étant pas un spécialiste des chevaux (vivants ou morts). J'ai modifié la position des jambes qui normalement auraient du toucher terre ; mais une fois en place avec la charette, ben... elles ne touchent plus toutes le sol.  

Jean-François

Beau dio, j'aurais bien vu le chef de char allemand sortir par la tourelle les bras levés  

globtrotter a écrit:

Bonjour   

Pour répondre à ta question sur le contenu de la charrette en mai 40, c'est simple; tout ce qui peut être utile pour la survie d'un long voyage. C'est à dire des vivres, des casseroles, des couvertures et le matelas, car ils se souviennent que les allemands avaient pillés tous les matelas ou court de la première guerre, et c'est mieux que de dormir dans le fossé, en contact avec le sol   
L'insigne de la première Pz. Div. est dans la bonne position   

Amicalement
@+   Yves

Bonjour Yves

Le matelas des réfugiés est une des options auxquelles j'avais pensé. Je vais voir si je ne peux pas fabriquer un truc en pâte à modeler et l'insérer dans le dio avec un tas de bazar de cuisine.

Jean-François

D'un autre côté, la charrette sortait de la ferme vu son angle… elle peut être vide ou ne contenir que qqes planches ou autre objets de ce type. Bref n'être qu'une charrette "agricole" et non un véhicule de fuite.
  

La tourelle ne serait-elle pas plus réaliste en étant tournée vers l'ennemi ?

ce n'est pas dramatique si les jambes du cheval mort ne touchent pas toutes le sol :
après la mort, il y a la "rigor mortis" qui fait que les membres se tendent à l'horizontale, avant que le temps et la maturation ne fassent leur oeuvre, que le ventre ne gonfle, que la jambe ne retombe sur le sol et que les "arômes" ne commencent à se dégager...Ce qui obligerait peut-être le groupe à aller voir plus loin si l'horizon est dégagé!!!
Mais ça, c'est une autre histoire....
et bon appétit, bien sûr !!!

nicomore a écrit:

La tourelle ne serait-elle pas plus réaliste en étant tournée vers l'ennemi ?

La position de la tourelle a fait l'objet d'un débat sur le forum des colleurs où je sévis également.

Au départ, je l'avais tournée vers l'avant donc vers les soldats français. Plusieurs membres ont fait valoir le peu de vraisemblance de la situation : tout chef de char un peu sensé, sentant le coup fourré avec cet obstacle opportunément renversé devant le porche, ne se derait pas autant approché et aurait allumé la position de loin pour ne pas s'exposer. Là, j'ai eu un grand moment de doute...

Jusqu'à ce qu'un membre plus inventif que moi ne propose l'idée suivante : le Panzer s'est imprudemment approché à bonne distance du 37 français parce que l'attention du chef de char était mobilisée par un événement intervenant sur ses arrières (l'arrivée d'un char français voulant le prendre de flanc ?) d'où la position de la tourelle.

J'ai adopté la proposition, mais chacun est libre d'interpréter la situation à sa façon. Ce genre de débat fait partie des joies du maquettisme. On a pas une vie facile, et nos épouses croient qu'on s'amuse   

Jean-François

A chacun son interprétation, et c'est ce qui compte dans notre passion !
J'avais abordé l’hypothèse en accord avec moi-même   , d'un panzer fuyant quelquechose, ou pris entre 2 feux. Tout est possible donc !
Et je pense même que notre imagination peut parfois s'avérer être bien loin des réalités qu'ont pu croiser nos valeureux soldats.


"On a pas une vie facile, et nos épouses croient qu'on s'amuse"

HAHAHAHAHA !