1/72 versus 1/76

L'écart entre les deux Kubel (MMS au premier plan et Academy en arrière plan) est frappant ...

JCC

La photo prise en biais n'est pas si parlante que ça, même si l'alignement des coffres nous laisse deviner que celle du fond dépasse celle du premier plan...
une photo de dessus avec les deux véhicule au même plan peut-être....
Maintenant, j'ai toujours pensé que MMS faisait plus "petit" qu'il ne faut (1/80ème?)....
je me suis d'ailleurs toujours demandé pourquoi le 76ème ?
Matchbox et Airfix, Fujimi (et d'autres) font des avions au 72ème et des véhicules au 76ème!!!
Il me paraît pourtant évident que pour ces compagnies, la même échelle pouvait permettre d'allier dans un même dio avion et camion (j'ai quelques photos très tentantes) ...
En tous les cas, cette "fichue" habitude de faire du 76ème nous prive (enfin moi qui ne veut que du 72ème !!!) de superbes véhicules fait par les mouleurs de résine anglais !!!
Bon, j'ai triché, j'ai du Milicast (Windsor carrier) et du Airfix !!! (Scammel, Emergency set, refuelling set et Morris + Bofors)
N'empêche, je suis sûr que certaines compagnies du 72 ne sortent pas des modèles car ils existent déjà au 76ème
( Priest, Sexton, Archer, Matador, Austin...)
Heureusement, on a vu les modèles IBG (Bedford, Chevrolet) et on annonce des Bren Carrier un peu partout !!
Maintenant, petite prière aux manufactures de 72, sortez nous de l'anglais !!!!!

Oui oui ! Sortez nous du roastbeef !

par contre entre les Bedford de IBG et de Airfix , on voit bien la différence d'échelle !!

Des valeurs d'échelles qui ne peuvent venir que des unités anglo-saxones ....

Bien que .....

1 pouce par pied = 1/12 et logiquement 1/24, 1/48, 1/96 (le 1/43 tombe-t-il du ciel ?
1 pouce par yard = 1/36 (pas 32 ni 35 ) passage logique à 1/72 (mais pas 1/76 )

Et à remarquer que si Airfix fait des avions au 1/72 et véhicules au 1/76 on a aussi respectivement 1/32 et 1/35

Si quelqu'un connait un bon dealer d'aspirine, merci de me contacter en mp

si j'ai tout bien compris, le 1/76 (HO OO) a été "inventé" par les anglais pour faire correspondre l'écartement européen (1,435 m) des rails HO (I:87 soit 16,5 mm) avec l'écartement des rails anglais et donc de pouvoir utiliser les rails HO sans créer de nouveaux rails juste pour le marché anglais.

C'est ce qui expliquerait, par exemple) que les locos et wagons produits par Airfix et Dapol soient en HO OO

Tout ce qui est anglais est compliqué !!

Patrick

Et pour simplifier les choses, on peut aussi trouver chez certains fabricants du "4 mm", qui correspond au 1/76 (4mm to a foot)

J-P

les mesures anglaises, c'est pas le pied... je dis "pouce" !

Bonjour,
Effectivement les anglais n' ont pour ainsi dire jamais fait les choses comme les continentaux.
Cela est aussi valable au point de vue professionnel, je peux vous assurer que
pour faire correspondre une installation électrique comportant des machines
anglaises avec notre réseau de distribution EdF ce n'est pas du "gateau".
Donc concernant les histoires d'echelles je ne suis nulllement surpris.
Mais le principal n'est ce pas d'avoir des maquettes à construires.
Bravo pour l'analyse de Cosmique Troupier.
Laffly72

Et avec un peu de chance tu pourra avoir l'immense bonheur de monter le même véhicule au 1/144, 87, 76, 72, 48, 35 et 16

du plus petit au plus grand, comme les Dalton sauf que là tu en as sept

ça doit le faire pour quelques vedettes comme le Tigre ou le T34

Il y a même un tigre au 1/350...

Tigre 1 :
1/285 (GHQ) , 1/144 (Takara), 1/87 (Roco); 1/76 (Airfix, Fujimi), 1/72 (qui vous voulez), 1/64 (lindberg) , 1/48 (Revell, Tamiya, Bandai), 1/35 (Nichimo, Tamiya), 1/24 (Tamiya), 1/16 (Tamiya -j'ai un doute ?- , Marui),

T-34 :
1/285 (GHQ -pas vérifié-) , 1/144 (Takara), 1/100 (Roskopf), 1/87 (Roco) , 1/76 (Airfix, Matchbox, Fujimi, Nitto) , 1/72 (qui vous voulez), 1/48 (Bandai, Tamiya) , 1/40 (Revell), 1/35 (qui vous voulez), 1/24 (Tamiya) , 1/16 (Hobby Boss)

çà peut se jouer pour d'autres : Tigre II , Sherman...

Juste pour s'amuser :
EBR :
1/200 (? Dermatt) , 1/125 (pas de nom sur la boite , made in Hong Kong) 1/87 (Roco) , 1/55 (Dermatt), 1/40 (Midori)

JCC

JC Carbonel a écrit:

Juste pour s'amuser :
EBR :
1/200 (? Dermatt) , 1/125 (pas de nom sur la boite , made in Hong Kong) 1/87 (Roco) , 1/55 (Dermatt), 1/40 (Midori)

JCC

et 1/72 EXO - Altaya et aussi "favorite kit" ex WSW mais en résine

Je n'ai listé que les kits en injecté. si on rajoute les die-cast et les kits en résine il y en a plus... je me souviens en particulier des variantes au 1/50 dont je crois le proto VTT qui étaient fabriquées par Gaso.Line pour un revendeur. Il y a un kit en résine au 1/35 je crois.

JCC

c'est vrai, j'ai un peu extrapolé

De quoi faire la version "poupées russes" du T34

Pour ceux qui cherchent un thème de collection original...

A peindre avec les camos appropriées bien sur, on trouve même des modèles

désolé mais je préfère les Gretchen façon Russ(e) Meyer au Matrioshkas

JCC

Mes excuses à tous pour cette auto-citation accidentelle

Surement une fausse manip, alors si un gourou du site pouvait l'effacer merci d'avance

JC C : beau blindage, mais le camouflage est laisse à désirer... RHHAAAAA

"beau blindage"

profitez-en ... je ne sais pas si Pascal va le laisser visible trop longtemps. Ca fait un peu désordre sur un forum grand public

JCC

Il n'a qu'à mettre un carré blanc (amovible pour les modos bien sûr !)

Patrick

Porphyre a écrit:

Mes excuses à tous pour cette auto-citation accidentelle

Surement une fausse manip, alors si un gourou du site pouvait l'effacer merci d'avance

JC C : beau blindage, mais le camouflage est laisse à désirer... RHHAAAAA

voila cest fait ..pour le reste j ai sauvegarder

Est ce que je peux demander à Mr JC.C les plans d'origines (ou d'usine) de la charmante personne en photo....car je voudrais en faire la maquette...a moins que ce soit toujours classifié...

OK je sort...

bilou06 a écrit:

Est ce que je peux demander à Mr JC.C les plans d'origines (ou d'usine) de la charmante personne en photo....car je voudrais en faire la maquette...a moins que ce soit toujours classifié...

OK je sort...

plutôt qu'avoir les plans, il serait plus agréable de travailler sur l'original

je me demande s'il ne s'agit pas d'un développement du T26 bi tourelle ?

Il y a certaines réalisations où je privilégie le côté tactile
alors pourquoi pas un retour à la figurine