Steelmasters n°93

Au sommaire pour les dresseurs de puces:
-Famo
-SU-100
-B1 bis

Pour les gros doigts:
-Sherman M4 105mm
-Chruchill MkIII
-Type 97 Te-Ke
-Jagd Luther
-sIG 33B

Tiens un B1 bis au 72ème.

C'est le Steel de la tentation.

Laurent a écrit:

C'est le Steel de la tentation.

a la je dis chapeau !

quoi ? Steel aurait t'il découvert le 1/72 à l'insu de son plein gré ?

bonne nouvelle (ligne 9 et ligne 8 pour les parisiens)

Et en partie historique ?

Profils ?

Par avance merci...

Z.

cosmique troupier a écrit:

quoi ? Steel aurait t'il découvert le 1/72 à l'insu de son plein gré ?

bonne nouvelle (ligne 9 et ligne 8 pour les parisiens)

Le comble serait que l'article en question eut été réalisé par un étranger.

En tout cas, le montage du B1 bis est très insuffisant !

La seule et unique amélioration concerne le volet blindé de conduite !

Atchao

Laurent

Je n'est pas vu cet article, je suppose qu'il s'agit de celui de Trumpeter !?

En tous cas, le SU 100 est très beau. J'ai pas encore regardé le B1.

edit; je viens de voir le robot SF post 1945

cosmique troupier a écrit:

quoi ? Steel aurait t'il découvert le 1/72 à l'insu de son plein gré ?

Ben on se pose la question, 3 articles au 1/72 certes :

- Le Famo d'Alex Clark, 4 pages, est superbe et vaut l'achat de la revue à lui tout seul (chuis fan qu'est ce que vous voulez).

- Le B1bis sujet à peine survolé, 4 pages aussi, et c'est dommage car le boulot de peinture est tip top. Le volet du bloc pilote à peine modifié, la trappe dudit bloc pas corrigée, une affreuse antenne radio et puis si je peux me permettre les chenilles sont constituées de patins, pas de galets. C'est bien de rajouter deux crochets à l'arrière, mais il y en avait quatre, etc... C'est d'autant plus dommage, que je suppose que s'il y a un endroit où on doit pouvoir trouver de la doc sur le sujet c'est bien chez H&C.

- Le SU100 est surperbe, 3 pages, mais pourquoi avoir fait sauter la page on on voyait la maquette montée ? Enfin c'est ce que je suppose si on compare avec la mise en page du B1 bis. Du coup on a que la photo d'entête pour voir la maquette finie...

Ca fait un peu court surtout si on compare aux 12 pages consacrée au superbe Sherman de Frederic Astier (qui a lui tout seul à donc plus de pages que les 3 articles 1/72 réunis) ou aux 10 pages sur la tankette type 97 non moins superbe il est vrai. Ce qui au passage nous donne 22 pages pour un même auteur sur les 48 purement maquette du magazine.

Ah il y a aussi....... 1 nouveauté au 1/72 ! Pour mémoire dans Minitracks j'en présente une centaine.

Alors en fin de compte si, à mon sens, Steel reste la meilleure revue de modélisme militaire pour le 1/35 on est loin du compte pour les petites échelles.

Pascal

Pascal a écrit:

cosmique troupier a écrit:

quoi ? Steel aurait t'il découvert le 1/72 à l'insu de son plein gré ?

Alors en fin de compte si, à mon sens, Steel reste la meilleure revue de modélisme militaire pour le 1/35 on est loin du compte pour les petites échelles.Pascal

Qu'est-ce qu'on en a à foutre puisqu'il y a Minitracks pour combler le gouffre pour les dresseurs de puces?

En tout cas, Steel me scotche surtout grace aux articles historiques de Paul Gaujac...

Un régal à chaque fois !

Atchao

Laurent

Pascal a écrit:

.....Le B1bis sujet à peine survolé, 4 pages aussi, et c'est dommage car le boulot de peinture est tip top. Le volet du bloc pilote à peine modifié, la trappe dudit bloc pas corrigée, une affreuse antenne radio et puis si je peux me permettre les chenilles sont constituées de patins, pas de galets. C'est bien de rajouter deux crochets à l'arrière, mais il y en avait quatre, etc... C'est d'autant plus dommage, que je suppose que s'il y a un endroit où on doit pouvoir trouver de la doc sur le sujet c'est bien chez H&C.

Ah il y a aussi....... 1 nouveauté au 1/72 ! Pour mémoire dans Minitracks j'en présente une centaine.

Alors en fin de compte si, à mon sens, Steel reste la meilleure revue de modélisme militaire pour le 1/35 on est loin du compte pour les petites échelles.

Pascal

Bon ben la messe est dite pour le B.

Pour les nouveautés ça n'en est pas une.........de nouveauté. Les sorties annoncées ont parfois plusieurs métro de retard.

Steel est la référence du 35ème et Minitracks celle du 72ème, ainsi soit il.

Laurent Deneu a écrit:

En tout cas, Steel me scotche surtout grace aux articles historiques de Paul Gaujac...

Un régal à chaque fois !

Oui c'est vrai et j'ai aussi adoré les profils couleurs de la tankette japonaise.

Pascal

un bon numéro je trouve. 3 articles au 1/72 c'est un régal.

Par contre je trouve le dio de F. Astier sur la tankette japonnaise est une peu moyen.... bref c'est pas du grand Astier.

c'est dommage que l'on ne trouve pas minitrack en kiosque mais vu la parution je suppose que c'est impossible donc la question a quand un magasine consacré uniquement aux petites échelle en kiosque?

Un très bon numéro............

J'ai parlé avec un ami qui fait des articles pour Steel, et lui ait parlé du manque de 1/72.

Il m'a répondu qu'il (la rédaction) cherché désespéremment des monteurs au 1/72, donc ceux intéressés peuvent se faire connaitre.

C est bizarre , car le patron de STM se déplace a Saumur et donc voit les réalisations au 1/72 eme ; mais il ne nous ( je parle des habitués ) a jamais demander de lui faire des articles !

Bien reçu aussi !!!

- Le Famo d'Alex Clark est tip - top ou best du best !!!!

- Le B1bis je ne suis pas un pro de cette gros bête là ....

- Le SU100 il manque des pages très domage ,,,

mais bon il y a du 1/72° dans STM c'est deja bien !!!
@+ bruno...

Rafterman a écrit:

J'ai parlé avec un ami qui fait des articles pour Steel, et lui ait parlé du manque de 1/72.

Il m'a répondu qu'il (la rédaction) cherché désespéremment des monteurs au 1/72, donc ceux intéressés peuvent se faire connaitre.

T'es gentil toi de démarcher pour Steelmasters sur le forum de Minitracks....

Tu te rends compte de la grossièreté de cette démarche ici ?

Pascal

Pascal a écrit:

Rafterman a écrit:

J'ai parlé avec un ami qui fait des articles pour Steel, et lui ait parlé du manque de 1/72.

Il m'a répondu qu'il (la rédaction) cherché désespéremment des monteurs au 1/72, donc ceux intéressés peuvent se faire connaitre.

T'es gentil toi de démarcher pour Steelmasters sur le forum de Minitracks....

Tu te rends compte de la grossièreté de cette démarche ici ?

Pascal

Je démarche rien du tout pascal

Je donne juste la raison pour laquelle il n'y a pas beaucoup de 1/72 dans les pages de Steelmaster.

Citation :

Tu te rends compte de la grossièreté de cette démarche ici ?

Faut pas non plus exagérer...

notre ami rafterman ne pensait surement pas a mal !
on va pas se plaindre qu en fin de compte notre echelle est enfin la place qu elle merite
MINITRACKS restera la revue de reference.
bon en tout cas c est pas moi qui vais aller leur proposer mes services..
parcequ entre les photos floues et les dios feuille de gazon sur contreplaque ..