Historia magazine

depuis 2 numéros (oui je sais je retarde) une série d'articles assez pamphlétaires sur les nouveaux programmes d'histoire de "nos chers bambins" mettant en avant les incohérences et les absences de ces programmes...

furieusement intéressant, surtout quand je vois déjà à quel point mes collègues de la classe 20-30 ans ne connaissent rien en histoire (et certains professent d'ailleurs un désintérêt pour la matière, prétendant qu'il faut regarder vers le futur plutôt que vers le passé)

JCC

Ba d'aprés se que j'ai compris sur RTL, le Rois soleil et Napoléon 1er doivent laisser leur place à d'autres personnages qui ne font pas partie de l'histoire de France, tels que des rois de Chines et d'Afrique.

Déja que le niveau en histoires des éléves n'était pas terrible alors la... Puis bon moi le roi des Bantous je m'en fou, mais alors à un point !!

De toute façon l'histoire de France des livres scolaires est plus que simpliste.

J'avais une prof au lycée qui nous à dit que le Térritoire de Belfort était né au moyen-age, quand je lui ai dit "c'est pas la guerre de 1870", elle n'a même pas réagis !

Le mieux c'est quand elle a expliqué que l'invasion de l'URSS commence le 22 février 1940 ! Pas mal hein ?

bon je suis pas un fan des dates apprises par coeur.. a part 1515 .

Mais je ne vois pas non plus l interet de remplacer notre histoire nationale par celles des autres continents surtout si celle ci n a pas eut d influence sur notre culture (comme par exemple cele de l antiquite)

Pourquoi ne pas s interesser egalement dans le cadre de programes deja "surbookes" a celle des chefs de tribus sioux ou esquimaux.

C'est vrai que ces articles sont intéressant et inquiétant en même temps...

Si j'adhère totalement à l'idée "d'ouvrir" le programme à d'autres pays...je regrette profondément que cela soit de dépens de ces deux mastodontes que sont Louis XIV et Napoléon Ier, ou même de toute autre période de notre histoire.

Après j'aurais apprécié qu'on s'intéresse à quelque chose de plus près de nous...l'histoire de la prusse, de l'autriche-hongrie, des états allemands, de la pologne, etc...à la place ca sera des dynasties asiatiques ou africaines...

Il est certains qu'avant d'aller connaitre ces civilisations il faudrait ptet faire un bilan et voir si nos collégiens sont au fait de l'histoire de leur pays...et là j'ai sérieusement un gros, gros, gros doute...surtout quand on voit de quelle manière sont traités certaines période...
par exemple : le second empire...en gros la seule chose qui transparaissait dans les 3 lignes que j'avais sur ce sujet en cours c'était : "Napoléon III était un égocentrique tyrannique (comme son tonton bien entendu...) lâche qui en plus perdu la guerre..."


Chris ( qui regrette la période de l'histoire "bataille", ben oui l'histoire c'est d'abord des guerres...)

Ca ne va aller en s'améliorant ! Mais on en a déja parlé dans de précédents posts.