M7 Priest Francais

Bonjour à tous,

Je suis enfin revenu j'ai de nouveau internet sauf que c'est à mon boulot!

Bon fin bref, comme dirait Pépin, c'est déjà une avancée...

Sinon, pour ce post, une question primordiale. J'ai deux M7 priest, baptisé Orléans et Dijon... J'ai cherché par nom, par code TQM, j'arrive pas à savoir où il était affecté... 1er DB, 2eme DB 5eme DB...

Quelqu'un aurait-il, par hasard, ce genre de renseignement...

J'ai,aussi un autre M7, code TQM MF-44347 D, dont je n'arrive pas à trouver d'infos
Si voulevoule, je peux essayer de mettre des images (sauf que je suis pas une bête en informatique) Faut que je trouve comment qu'ca marche....

Help me, i'am perdou en 1944....

Heureux de te revoir, Saiun !!!!
Il y aura bien quelqu'un pour t'aider à te retrouver parmi les... curés !

Patrick

deja ici une photo de "dijon"

http://www.chars-francais.net/new/index.php?option=com_content&task=view&id=38&Itemid=36

je continuerai a chercher ce soir j aurai un peu plus de temps

Héhé, je connais cette image puisque c'est celle que je cherche à identifier...

Coucou Pat, heureux de reprendre de tes nouvelles

J'espère que tu vas bien

au vu du drapeau consulaire, on peut déjà dire que ce n'est pas la 2ème DB... maintenant, 1ère ou 5ème... ?

C'est là qu'est l'os...

desole rien trouve de mieux

on trouve plus facilement des m7 de la 2e db ...

Saiun a écrit:

Coucou Pat, heureux de reprendre de tes nouvelles

J'espère que tu vas bien

Très bien, merci ! Et toi ? On se retrouve à Saumur ?

Patrick

Bonjour,

Pas d'infos sur Dijon et Orléans.

En revanche, 44347 correspond bien à une unité d'artillerie de la 5e DB.. mais laquelle ?

Atchao

Laurent

dans le document que Médicairborne nous a mis en ligne, je trouve à la 5ème DB un TQM 44377 (2ème batterie du 1er groupe de 105 mm du 62ème RAA) mais aucun 44347... erreur de frappe ou inscription peu lisible sur une photo ?

Heureux de te revoir Saiun

SAlut tous,

effectivement ca fait plaise de revenir un peu sur la toile.

C'est vrai qu'il est dommage de ne trouver des infos que sur la 2 DB, alors que les autres on bien existé. C'est quand même fou, que les autres n'ai pas eu de "publicité" ou de représentation plus explicite...

Quoi, y'a que la 2 qui a traversé la france?... C'est bien dommage... Y'en a pas un qui veut faire un livre...?

non bon quelques images (désolé pour la qualité, je suis pas balaise en informatique de l'internénette...


Ca c'est Dijon (pas de marquage, pas de numéro, rien que le nom derrière le filet de camouflage)
[img][/img]


Ca c'est Oléans (pareil juste le nom, pas de symbole tactique)
[img][/img]

Et ca c'est le TQM inconnu
[img][/img]

Si quelqu'un a une 'tiote idée, je suis preneur!!!

Surtout que j'ai toujours mon Priest en rade de déco, car justement, je veux pas faire le même que tout le monde!!! Et pis un 'ti prêtre jamais vu, c'est toujours plus sympas

Comme tu vois, Cosmique, c'est bien le bon chiffre...

Ou alors, le peinturlureur de l'époque c'est gauffré au coup de pincal... des fois, c'est envisageable

Saiun a écrit:

Comme tu vois, Cosmique, c'est bien le bon chiffre...

Ou alors, le peinturlureur de l'époque c'est gauffré au coup de pincal... des fois, c'est envisageable

en fait, je me suis basé sur l'étude faite par Médicairborne et publiée ici :

https://minitracks.1fr1.net/t8097-codes-tqm-armee-francaise-en-44-version-2012

c'est une somme de travail et de renseignements énorme mais elle n'est pas encore complète... c'est pour ça qu'il la réactualise périodiquement au fur et à mesure de ses avancées...

Comme le TQM correspondait à une batterie de 105, c'est pour ça que j'ai émis l'hypothèse d'une erreur...

au vu de ta photo, il n'en est rien donc... patience...

Bah justement, si tu me dis que t'as trouvé une correspondance avec une batterie de 105, je me dis que quelquepart, au final, le peinturlureur n'est pas le seul en "côse" dans les chiffres...

Vu que parfois, à l'époque, il y avait souvent méprise, je me dis que c'est bien possible que le même code eut pu être attirbué à deux entités , même si, différentes, dans le bazar...

Comme les américains avaient une nette tendance à utiliser les même dénommination pour des choses différentes (M3=STuart ou Lee Ou Grant ou Half-track... j'en passe et des meillleurs), pourquoi pas aussi dans les chiffres de numéro d'identif...

bon, je sais bien que "normalement", un numéro est toujours unique, mais bon... des fois... Comme un même code peut se retrouver sur un bateau, un avion, une arme de poing, une ration de combat, ou tout simplement, deux voire plus, de références de maquette dans différentes marques...

C'est pô facile, la vie d'artiste!!!!

Laurent Deneu a écrit:

Bonjour,

Pas d'infos sur Dijon et Orléans.

En revanche, 44347 correspond bien à une unité d'artillerie de la 5e DB.. mais laquelle ?

Atchao

Laurent

Yeah Merci Laurent, ca me donne déja un début de piste

Ce qui est bizarre, c'est que le signe tactique A surligné et 3 dents ne correspond à aucun régiment de la 5e DB..

Il dénote une appartenance à une 3e Batterie de tir, en principe...

Atchao

Laurent

Laurent Deneu a écrit:

Ce qui est bizarre, c'est que le signe tactique A surligné et 3 dents ne correspond à aucun régiment de la 5e DB..

Il dénote une appartenance à une 3e Batterie de tir, en principe...

Atchao

Laurent

Vi, c'est aussi ce qui me turlupine... Les unités de la 2 avaient le sigle A mais avec une ou plusieurs barre l'entourant, d'où ma pêche miraculeuse de l'image qui te fait tourner en bourrique...

Pour la 5, cela voudrait dire que c'est forcément le 62e RAA, titulaire des gros calibres chez les artoches... (tiens en passant, un p'tit coucou à tous mes camarades cul-de-plomb et pisse-en-l'air... )

pour la traduc d'une troisième batterie pour le sigle, je suis tout à fait d'accord, ca n'a pas trop changé, jsute quelques petits positionnnements qui ont muté

oui, ce marquage ne correspond qu'à celui de la 3ème batterie du 3ème RAC de la 2ème DB mais le drapeau consulaire et le TQM excluent cette unité !

zrabi zarbi...

Et Ouais! je suis un fouteur de bordel dans la logique militaire.... lol

J'adore avoir des questions à deux balles!

Bon, suite à quelques recherches, je trouve...

Code TQM, deux premiers chiffres, la division, 3e chiffre, L'arme, 4e chiffre, Unite, 5e chiffre, escadron. La lettre est la pièce...

Sachant que si c'est la 5e DB, c'est forcément un automoteur du 62eRAA... Sauf que là, ca nous fait 3 groupes... Ce qui exclut le chiffre 4...

Pfffff, j'ai les neurones qui fondent...

Nouvel élément, bon, peut-être pas déterminant, mais ca peut refiler une piste.

La localisation du TQM inconnu, dans le Haut-Rhin, en décembre 44... Avec un peu de recherche, on devrait y arriver bon sang...

Je viens de tomber sur ce post et au lieu que ce soit les ricains ou français qui se plantent c'est plutot moi. Car si on regarde mon listing les unités sur fond jaune pale sont des valeurs deduite d'une valeur sure. Donc aussi bien le symbole tactique que le code ont été déduits donc je pense que la photo dit vrai pour un Priest de la 3batt du 1er groupe de la 5 DB.

Par rapport aux TQM ricains les français suivent une logique mais pour compliquer de temps en temps (pourquoi ?) il change un groupe ou un battaillon dans l'odre du régiment !
Je viens de corriger mes donnée et y joindre la photo si tu es d'accord.
La seule chose qui me rende perplexe c'est la présence du D !Mais j'ai deja vu des lettre rajouter au TQM sans pour autant en connaitre la signification.

Medicairborne a écrit:

Je viens de tomber sur ce post et au lieu que ce soit les ricains ou français qui se plantent c'est plutot moi. Car si on regarde mon listing les unités sur fond jaune pale sont des valeurs deduite d'une valeur sure. Donc aussi bien le symbole tactique que le code ont été déduits donc je pense que la photo dit vrai pour un Priest de la 3batt du 1er groupe de la 5 DB.

Par rapport aux TQM ricains les français suivent une logique mais pour compliquer de temps en temps (pourquoi ?) il change un groupe ou un battaillon dans l'odre du régiment !
Je viens de corriger mes donnée et y joindre la photo si tu es d'accord.
La seule chose qui me rende perplexe c'est la présence du D !Mais j'ai deja vu des lettre rajouter au TQM sans pour autant en connaitre la signification.

et dire que je me suis fié à toi... pour dire aux demandeurs...

à qui se fier ?

Bon, je plaisante bien sur, sans ton travail, je n'aurais rein dit à personne...

Nul n'est parfait c'est pour ça qu'il faut toujours croiser les sources et etre à l'affut de nouvelles photos et docs.