Sarko c'est fini...

Il n'est pas question de leçon de morale, mais il n'y a qu'a voir les torrents de haine et de mensonges déversés sur les réseaux sociaux (Twitter, Facebook) depuis hier par des gens de droite trop amers pour être réellement démocrates pour que je puisse me permettre une remarque sur les mauvais perdants sans honte.

Ceci dit, heureusement qu'il ne s'agit que d'une minorité.

Ensuite je dois mettre un bémol sur mes propos pour l'avion. D'après ce que j'ai entendu, la campagne électorale étant finie l’avion ne rentre donc pas dans les frais de campagne (du coup le fouquet's non plus ) et il semblerait que ce ne soit pas un avion de la république non plus. Donc mea culpa et à suivre...

Pascal

vincent a écrit:

Le problème ( quoique ceci n'en est pas un...) c'est que je suis pas de droite ..ni de gauche ..ni du FN , ni de rien d'ailleurs, je suis français, c'est tout... donc, l'histoire du mauvais perdant ne me concerne pas.

Je n'appréci pas plus Sakozy qu'un autre, mais lui mettre tout sur le dos a ce point là, je trouve ça un peu fort, avec la crise de l'automne 2008, je trouve que son bilan n'est pas si catastrophique que ça et qu'il y a des bonnes choses.

Si Mr Hollande fait mieux, tant mieux ...Mais si ça s'aggrave ...qu'est ce que l'on fait ? On dira que c'est la faute a Mr Sarkozy ?

Mais bon, tout ça c'est pas grave, je vais retourner a mes maquettes, il est vrai que parler politique n'est pas simple et peut toujours finir en eau de boudin..

Vincent

Personne n'as dit que Sarkozy avait tout faux, il a même mené une bonne politique mais pas pour nous hélas. Quant à la crise, personne ne me fera croire qu'il était assez stupide pour ne pas savoir qu'elle arrivait, même mon banquier m'en avait parlé.

En France tout s'est aggravé, emploi, salaires, casse des services publics, hôpitaux, éducation, poste, sécurité, dette du pays, triple A, etc... donc forcément j'ai tendance à penser que celui qui est au pouvoir à des postes variés depuis 10 ans a sa part de responsabilité. Tout comme je penserais la même chose si le nouveau président échoue.

Pascal

j'apporte ma pierre à cette discution.
J'ai mes opinions. Et je sais que le gaulisme peut être aussi social que le socialisme.
Notre république a été crée par des résistants de gauches et communiste et par des gaulistes.

Je suis bêtement un citoyen de base... je travaille , je souhaite le progrès pour tous.
Mais avant tout pour la majorité pauvre, moyenne...
Alors je ne vois rien de ce qu'à fait le dernier gouvernement pour lutter contre le chomage.

Il a profité en fait de tout ce qu'il critiquait, et voulait supprimer en FRance pour libéraliser le pays, mais c'est cela qui à éviter la casse. Un paradoxe non?
Les CDI , il fallait les supprimer, la retraite la repousser mais dans le début de mandat le recul du chomage c'est le résultat des départs en retraite.
Les banques si on leur prête de l'argent pourquoi ne pas leur donner des consignes pour aider les FRançais?
La guerre en Afghanistan qui coutait chaque année 800 millions d'euro , soit la même somme économisée par la suppression des postes de fontionnaires de l'éducation.
Utiliser la police pour la chasse aux sans papiers au lieu de protéger les français.

Faire faire des heures sup à ceux qui travaille , au lieu de faciliter l'embauche...il a permis aux entreprises d'éviter d'embaucher.
En plus si tu fais des heures sup , elles étaient défiscalisées... quel égoisme , si tu gagnes plus tu dois payer plus d'impot , c'est la justice.
on est une communauté de citoyen , soit on est solidaire entre nous, soit on est plus la FRance.
Aprés il est clair qu'il faut une réforme fiscale pour que les impots soient plus progressifs.
C'est dans le programme de la gauche.
Et je termine par ses discours à la limite du racisme... c'est grave... Chirac, Devillepin, Fillon, Juppé ne sont pas genre à cela... mais pour le reste certains n'hésite pas pour gagner des voix... quelle honte...

Pascal a écrit:

Ceci dit, heureusement qu'il ne s'agit que d'une minorité.

Ah, voilà c'est bien de le préciser, ca me fait plaisir
moi aussi je n'arrête pas de voir des message insultants de gens de gauche je trouve ça si peu constructif et affligeant...

Bon courage a notre futur président, je crois qu'il va vite se rendre compte de la masse de travail qui l'attend...et j'espère sincèrement qu'il me prouvera que j'ai tord de penser ce que je pense de lui maintenant... Parce qu'avant de droite ou de gauche je suis Français ...

Allez et comme disait l'autre : "Vive la maquette libre"

chris

Laffly72 a écrit:

Vincent et Pascal,
Permettez moi une petite réflextion : si la politique arrive sur Minitrack, je pense que cela risque de créer des tensions et nous éloigner de notre hoby.
Voilà mon point de vue.Respectons le suffrage universel.
Amitié à tous.
Laffly72

Je suis 100% d'accord avec toi : la politique sur un forum de maquettes

j'ai toujours respecter quand j'étais en club : on ne cause pas politique et religion ! ça évite beaucoup de tensions !!

je suis quand même éffaré que certains disent pour qui ils ont voté pour les elections ; sur le forum minitracks

on bouffe assez de politique tout les jours à la radio,à la télé ...........
j'ai pas envie d'en entendre parler sur forum de Maquettiste !

bref je m'en retourne a mes maquettes et je garde mes opinions politiques por moi !

bye

Phil,

Tu sais très bien que cette section du forum a été créée à la base pour que justement les gens qui n'en ont pas envie ne soit pas gêné par les discussion hors maquettes. De cette manière tu n'es pas obligé de venir lire ces discussions là.

Ici on cause politique et religion, c'est aussi une caractéristique de ce forum : la liberté de ton et d'expression

Quand aux opinions politiques des membres il sont libres de dire pour qui ils ont voté si ça leur chante.

Je suis d'autant plus à l'aise avec ça, que si je suis de gauche, je ne suis pas socialiste. Par conséquent si je suis content ce n'est pas pour Hollande, mais pour mon pays en espérant que ce président là saura résister à la finance et à Angela et qu'il aura autres idées que celle de nous imposer un modèle allemand ou un modèle américain dont je ne veux pas.

Pascal

Dernière minute : Hollande mettrait DSK au ministère de la condition féminine....si si !!!

Rooooo Je croyais que c'était Georges Tron qui avait le poste.

Pascal

Georges Tron comme Secrétaire d'Etat délégué d'ouverture dans le Ministère de la condition fémininine de DSK : voilà qui serait rassembleur et consexuel .... , euh, pardon je voulais dire : "consensuel"

z'avez pas honte ? Vous allez nous attirer les foudres des chiennes de garde et autres féministes sans nuance et dépourvues d'humour...

cosmique troupier a écrit:

z'avez pas honte ? Vous allez nous attirer les foudres des chiennes de garde et autres féministes sans nuance et dépourvues d'humour...

Rhôôô les gros pléonasmes...


oui, Je---------->

cosmique troupier a écrit:

z'avez pas honte ? Vous allez nous attirer les foudres des chiennes de garde et autres féministes sans nuance et dépourvues d'humour...

Pourquoi ? y en a d'inscrite dans le forum ? LOL

bilou06 a écrit:

cosmique troupier a écrit:

z'avez pas honte ? Vous allez nous attirer les foudres des chiennes de garde et autres féministes sans nuance et dépourvues d'humour...

Pourquoi ? y en a d'inscrite dans le forum ? LOL

heu, y'a deux femmes dont celle du Boss... donc, je me garderai bien de toute supposition

Ouaip vaux mieux

Pascal

Citation :

mais qu'il c'est permis de prendre un jet privé pour rejoindre Paris...ma foi, pourquoi se priver, ça ne coûte que dans les 130 milles euros, c'est pas grand choses ...mais c'est déjà un beau symbole...

Pour clore le sujet de l'avion voici ce que j’ai trouvé, déjà le cout n'est pas de 130 000 euros mais de 30 000 euros, petite différence.

Ensuite voici la retranscription de ce que j'ai lu sur le Huffington Post :

" la société Jetbox précise que le coût de location d'un Falcon 900 B entre Tulle et Paris est de 15.000 euros. L'équipe de campagne de François Hollande a quant à elle indiqué que "cela lui avait coûté 30.000 euros, mais pour deux avions Falcon (il y en avait deux, plus un avion pour les médias payé par ces derniers) : 20.000 euros pour un 18 places et 10.000 euros pour un 14 places."

Régis Juanico précise toutefois que "la dépense est sur le compte du parti socialiste, et non de la campagne - dont les frais sont remboursés par l’Etat."

Avant de rappeler que Nicolas Sarkozy a utilisé pendant une bonne partie de la campagne non officielle un avion dont le coût avoisinait les 8.000 euros par heure. "

Voilà, les choses sont donc claires désormais.

Pascal

le gagnant est Estrosi 150 000 euro pour rejoindre Sarko aux USA avec un avion privé.
Là c'est fort...non?

Bonjour à tous .

En général je n'interviens jamais dans vos discussions "politiques ".

Mais franchement l'anti Sarko ça devient lassant .

Fin de l'histoire .

Rectification ...

Fin de ma participation à l'histoire ...

Ouais !!!!! On pourrait ouvrir un post sur DSK....élu quequette de platine au dernier Hot d'Or 2011 !

Ben heu Patrice, ça fait un moment que ce post n'est plus dans l'anti sarko. regarde bien on y parle de Hollande, d'Estrosi, etc...

Quant à DSK, je rappelle qu'il n'a pas été jugé et que les charges aux états unis ont été abandonnées. Donc jusqu'à plus amples informé, la présomption d'innocence s’applique. D'autant plus que je ne vois ce qu'il y a de choquant à se payer des prostitués et que tout le monde le savait. En revanche s'il s'avérait qu'il ait violenté une femme c'est une autre histoire, laissons la justice faire son travail avant de le trainer de la boue. Je précise que je n'aimais pas DSK pour que les choses soient claires

Pascal

bilou06 a écrit:

Ouais !!!!! On pourrait ouvrir un post sur DSK....!

oui ou anti melanchon

........ du moment que ca reste des discussions dans le calme et le respect de chacun comme le veux cette rubrique

Absolument

Pascal

Pascal a écrit:

Absolument

Pascal

poil aux dents ........................................

oui, oui oui....

quand une démocratie en est réduit à comparer jet-privé/soirée privée au palace... c'est qu'elle n'est pas au mieux de sa forme.


je n'ai pas voté au second tour, rien à foutre, Sarkozy/Hollande, même chose-la-merde comme dirait mon oncle, et connaitre mon vote du premier vous fâcherait, j'en suis sur.

pour le reste Hollande ne fera rien de plus qu'un autre, les formes seront différentes, plus "roses", mais le fond restera le même (la retraite à 60 ans??? oui, mais si tu as commencé à bosser à 18 ans, et si tu as cotisé 41 ans, donc chômage interdit, le SM ne compte pas, ect... on commence déjà à rogner sur les promesses, la suite promet...), mais ça nous le verrons dans 5 ans.

maintenant on est libre de croire que sarkozy est responsable de tous les maux de la terre et qu'hollande sauvera la planète, mais de telles convictions ne se justifient plus, à mon avis, passé 30 ans.

jojo a écrit:

et connaitre mon vote du premier vous fâcherait, j'en suis sur.

pari pas la dessus avec moi jojo tu perdrais .... il y a une quarantaine d annee peut etre

aujourd hui je suis plus dans la pedagogie

jojo a écrit:

croire que sarkozy est responsable de tous les maux de la terre et qu'hollande sauvera la planète, mais de telles convictions ne se justifient plus, à mon avis, passé 30 ans.

Oh même avant 30ans, il faut bien être naïf pour croire cela. Je pense juste que le peuple et les hommes politiques aussi devraient réapprendre ce qu'est le libéralisme et le socialisme et ce qu’implique réellement ces deux orientations de société.

Pascal