Typhoon’s nightmare , le Wirbelwind en Normandie (Terminé)

Bien , nouveau chantier ,le dernier de 2019 je pense avec un engin qui m'a toujours fasciné ,le Wirbelwind avec son affût quadruple AA .
JFF et Snafu ont déjà traité le sujet de fort belle manière et je m'y colle à mon tour .Ce montage s inscrit dans ma petite série de scénette simple ,1 engin et quelques figs histoire d'avoir un chantier court , ce qui me permet de vider mon stock qui est devenu trop important pour le moment .
Apres avoir longuement réfléchi au sujet  j'avais plusieurs choix devant moi : soit monter le kit Maco/revell mais il ne correspond pas à un engin ayant servi en Normandie (caisse du mauvais type ) ... soit convertir le kit en ausf G mais cela implique d'acheter le bon type de roulement chez OKB ... soit faire comme JFF et acheter un pz 4 hasegawa ....Bon comme "acheter" est mort au feu ce mois ci , j'ai décidé de prendre le contre pied et j'ai donc sorti de mon stock le superbe kit Dragon du pz 4 ausf G pour lui associer la tourelle spécifique du kit Maco (vous suivez?) ..
Il me reste donc un kit complet de pz 4 maco/revel (puisque dans la boite il y a l’intégralité du kit Revell ,,, mais que vais en faire ? on verra plus tard!)
Bref je pense que ça va faire une très jolie association avec l'adjonction de canon en alu de chez RB model ...plus un peu de doc glaner dans mes bouquins et sur le net ..
Place aux photos

orionv a écrit:

Bon comme "acheter" est mort au feu ce mois ci , j'ai décidé de prendre le contre pied et j'ai donc sorti de mon stock le superbe kit Dragon du pz 4 ausf G pour lui associer la tourelle spécifique du kit Maco (vous suivez?) ..

on suit, on suit...

Y'a un double "T" à tytphoon"? (où c'est un jeu de Meaux?)

Là je te comprends pas...le train de roulement du Panzer IV dragon est faux dans ses intervalles de roues, ça donne un effet visuel boiteux. Tu n'as pas moyen d'adapter les éléments de train de roulement dragon au kit Revell en modifiant le strict nécessaire sur la caisse Revell?

Je vais voir mais là ça devient assez compliqué ....

Le wirbelwind normand au 72, ça se mérite!!!

JFF83 a écrit:

Le wirbelwind normand au 72, ça se mérite!!!

C'est pourquoi je ne fais que des gros dio.
Noyés dans la masse tout le monde s'en fout...
Je plaisante.

j'ai regardé mais c'est pas faisable donc ça restera comme ça ,j'ai déjà fait avec ce châssis les kits du brumbar et du hummel et hormis ce soucis , ils sont magnifiques.

le problème avec le train de roulement Dragon, c'est que quand tu sais pas, ben tu ne le vois pas, et dès que tu sais, tu ne vois plus que ça !!
Tous comptes faits, Dragon, il a quand-même un "gros soucis" avec les trains de roulement de Panzer IV, non...???
entre anciens "moules" et nouveaux moules", Y devraient consulter !!!!
Pascal

J'ai le même effet Pascal.
Du coups mes boîtes de Panzer IV et dérivés dragon attendent dans leur carton en attendant d'avoir le temps de les mettre sur eBay.
Je n'ai monté qu'un Hummel et le train de roulement m'a dégouté.
Je préfère largement les séries de kits Hasegawa et Revell qui certes un poil moins fins et moins ''sexy'' dans leur présentation sont finalement beaucoups plus homogènes.

Bonjour

C'est une chance que tu n'as pas à utiliser le premier bouclier de ton Flakvierling, car il ne forme pas l'angle caractéristique
Bon courage à toi pour nous faire baver une fois de plus

Amicalement
@+ Yves

Bonjour Rémy,

Copieur!  

Mais tu vas faire de ce sujet une pièce d'exception, à n'en pas douter.
Bon montage.

Cordialement,
Eric-Snafu35

Bien le bonjour
Allez première photos de ce petit chantier qui m'emballe fortement. J'ai attaqué par la tourelle et je me suis aperçu que Maco a simplifier la base de la tourelle en figurant une sorte de "pont" supportant l’affût du quadruple de 20mm .Le plus embêtant c'est qu en fait ce "pont" est placé dans le mauvais sens et que l'ouverture du fond de la tourelle est trop petit . Attrapant ma plus belle perceuse ,je suis parti dans une opération de chirurgie qui m'a entraîné un peu loin car avec cette modification , nos yeux vont plonger dans la coque vide de l'engin.
Bref après  plasticardage et autres joyeusetés ,j'ai fini par créer un intérieur conforme au modèle original . Ainsi ,le quadruple est posé sur deux poutres soudées en travers du poste de combat et comme les trappes avant seront présentées ouvertes , ben j'en ai été quitte pour créer le poste avant également ... je vous rassure ,je n'ai pas trop forcer sur les détails car une fois le tout refermer ...donc pas la peine d'aller trop trop loin dans le délire.
Les canons ont reçu leurs tubes en laiton tournés ...magnifique ,rien à voir avec les originaux en plastique...par contre ,utilisation de micro forets obligatoire pour une bonne greffe.
Je ne reviendrais pas sur le problème d'aspect du train de roulement Dragon mais je me dis que comme ce kit est la réduction du kit au 35 , toute leur production au 35 eme doit avoir également ce soucis....mais perso et j'assume ,je trouve la qualité et la finesse du kit vraiment fantastique par rapport au Revell ou à l'Esci que je passe outre ...
Petite question à Jff ou à raff , les équipages de ces engins portaient quels styles uniformes ? En fait j'aimerai utiliser les figs du kit Dragon du Panther ,je trouve que leurs attitudes correspondent à ce que je veux rendre sur ma scénette .

Bonsoir Rémy,

Lovely!

Cordialement,
Eric-Snafu35

Pour les gugusses, tenue M44 camouflée avec veste croisée. Les tenues en cuir noires récupérées auprès de la kriegsmarine étaient réservées aux équipages de chars.

Pour faire plus simple , je peux utiliser ces figs donc ...

Oui, avec le camouflage petit pois dot44.

Déjà du très beau boulot sur l intérieur !
Dite moi les gars , le Wirbewind de Revell , c est le même que le Maco ?

Oui je pense , si tu as des photos du kit , je te dis ça direct.

Bon début Rémy , je vais suivre jusqu'au bout .
Antoine-45

orionv a écrit:

Oui je pense , si tu as des photos du kit , je te dis ça direct.

Vouis , c est le même ; vu sur Henk of Holland !

le Wirbelwind Revell est la reprise du Kit Maco, pas de surprise de ce côté là.....
Lorsque Maco a cessé son activité de "concepteur et mouleur de kit", c'est Revell qui a racheté (?) ou en tout cas récupéré les moules....
mais il y avait déjà depuis longtemps des accords et une collaboration entre les deux, les kits Maco basé sur Panzer III et IV étaient des kits Revell avec des grappes complémentaires....
Et on attend tous avec impatience que Revell ressorte la "Möbelwagen" .....

Pascal

Ca va encore être un p'tit bijou !!

Bon bout d An à tous
La suite des opérations ,ralentie par les fêtes et le travail.
Bref , l’intérieur est peint , la tourelle a reçu son terrible armement (c'est vraiment impressionnant ces 4 tubes qui pointent de la tourelle , l'effet devait être dévastateur ...)
Le caisse et le châssis sont quasiment finies et on va pouvoir passer aux finitions et mises en peinture.Yves prône une différence entre caisse et tourelle mais je suis un peu septique ,comme se sont des engins reconditionnés en usine ,n'est il pas logique qu'il aient été également repeint intégralement ?
Si non , effectivement , une peinture moins usée sur la tourelle mais également une différence de camo alors ??
Place aux photos donc

Beau boulot.
Pour le camouflage et les particularités de
l'usure des peintures.... Impossible de savoir.
Seul des témoignages ou des photos couleurs non retouchées,
et là çà devient ardu.

Pour la puissance de feu et le coté dévastateur,
je relativiserai, parce que ce type d'engin pour être
efficace doit être servi par un équipage au top niveau.

J'ai utilisé son pendant US sur HTM16 et je suis
à peu près certain qu'il était aussi efficace, sinon plus.

Plusieurs points dans l’utilisation de
ces engins peuvent interférer.
Le calibre et la qualité du collimateur
ne sont pas seuls en cause.
Le tir est dépendant de la capacité
à recharger facilement et ici j'ai un doute.
Les chargeur remplis d'obus de 20 dans un
espace si exigu.

Comment fonctionne le pointage de tourelle ?
Électrique, manuel, moteur essence ?
Comment le pointeur fait-il l'acquisition de sa cible ?
Par un signalement du chef de pièce ?
Celui-ci utilise-t-il : signaux manuels, phonie ?
La vitesse de rotation pour faire un 380 est de ?

Les canons se changent tout les X coups ?

Bref, cela reste un engin fantastique visuellement.
Et une modèle à avoir en vitrine lorsque l'on est
féru de maquettisme et d'engins allemands.

Là pas de doute, "çà le fait".
Le dio est attendu lui aussi.

j'ai une "théorie" concernant le camouflage..
Qui vaut ce qu'elle vaut, mais me paraî au moins à moi assez logique...
et on sait bien que Armée, guerre, logique et tutti quanti, ça va bien ensemble...
Donc, concernant le Wirbelwind, en Normandie en dira entre Juin et Août 44, il y a deux solutions :
-Soit c'est un Panzer IV "cassé" par les combat, ramenés en Allemagne et reconditionné pour accueillir la nouvelle tourelle, et das ce cas, il "doit" y avoir un revêtement de Zimmerit ET un camouflage "fatigué", parce que "on" ne peut déjà plus attendre 3 jours que la peinture (dont on commence déjà à manquer !!) soit sèche, et on aura donc très certainement une différence même ténue entre le camouflage de al tourelle et celui de al caisse, même si tout reste dans le "3 tons" !!....
-Soit, seconde solution, c'est un Panzer IV qui est parti directement de l'usine pour recevoir sa tourelle de Flak, (et on est bien toujours avant septembre 44) et dans ce cas, il y a de forte chance qu'il n'y ait pas de Zimmerit (quel intérêt de poser un revêtement anti-mine magnétique sur un engin alors qu'il suffit de lancer une grenade dans la "boite" pour e mettre hors de combat ?), et dans  ce cas, il y aura pour moi concordance entre le camouflage des deux éléments et dans le vieillissement des teintes...
Donc pour moi, si tu ne mets aps d eZimmerit, alors peinnture et camougflage "uniforme", et si tu mets de la Zimmerit, alors tyu peux envisager des différences....
Après, c'est ma théorie à moi personnellement qui m'appartient, après, je trouve que le raisonnement tient la route...
et bien sûr, il y aura toujours al photo qui contredira ça...!!    
Sinon :

Bon, on n'est plus en Normandie, on doit être en novembre voir décembre 44 (il n'y a plus de feuilles sur l'arbre), Zimmerit sur le cher (donc reconditionné très certainement) et le camouflage de la tourelle me paraît plus "flou" que celui de la caisse
ou sinon :

bon, Zimmerit aussi, mais là, la différence dans le camouflage me paraît moins nette
Après, les photos nettes et parlantes ne sont pas légions....
Pascal